【大紀元2018年04月02日訊】「馮少勇是IT精英、國家棟樑，現在每家每戶享用的機頂盒，就是他們的科研成果。他用男人的胸懷呵護我們母女倆，是個好丈夫、好父親。一個這麼好的人怎麼今天就成了罪犯呢？」馮少勇的妻子在法庭上為丈夫辯護。
陳澤奇，一名不可多得的優秀電腦軟件專家，他主持研發的掌上電腦「一指禪」及「藍精靈數碼詞典」是優秀的高新技術產品。他卻曾被非法勞教過3年，警察曾將他的頭按在水中幾分鐘之久。
明慧網報導，2017年12月1日，廣東省深圳市法輪功學員馮少勇、陳澤奇被非法庭審。從早上9點到下午5點，三位維權律師、家屬還有馮少勇與陳澤奇本人都做了充分的無罪辯護。現得知，馮少勇、陳澤奇的案子已被送到深圳中級法院。
馮少勇
馮少勇，40多歲，北京郵電大學博士畢業，在幾個單位都是技術骨幹。因為堅持信仰，按「真、善、忍」做人，在中共對法輪功的迫害中，多次遭到非法抓捕、勞教、關洗腦班、關精神病院等迫害。
馮少勇曾於2002年在深圳市第二勞教所受到酷刑迫害，主管迫害法輪功學員的主任蘇怡傑指使他人對馮少勇施加酷刑，在他的腰部和腳部因酷刑致傷的情況下，仍逼他在操場上跑步。在非法勞教期間，馮少勇被迫害得幾近癱瘓，身上傷痕累累。
馮少勇出生於貧苦的農民家庭，父母含辛茹苦地養育五個孩子，母親沒上過學，卻培養出三個大學生和一個博士生，而且，他們把做人的傳統美德教給了孩子們。為供孩子上學，父母撿過垃圾、收過廢品。
馮少勇在北京郵電大學讀博期間，因用腦過度，加上兒時頭部的舊傷，造成長期頭痛、腦袋發木，身體不好。他讀博時，正好清華、北大很多老師和學生都煉法輪功，為強身健體、做一個更好的人，他開始修煉，身體迅速康復，頭腦變得清晰。
1999年在北京郵電學院讀博士時，他和同事成功研發了機頂盒，為此他獲得了100萬元人民幣的獎金，他分文未取，將獎金全部捐給北郵。有一年他報考深圳公務員，取得了某局第一名的好成績，因為要承諾不是煉法輪功的才能被錄取，馮少勇放棄了待遇優厚的工作機會。
馮少勇知識淵博，性格樸實厚道、不善言辭，只會埋頭做事、孝順父母、尊敬兄姐、疼愛家人。他用「真、善、忍」要求自己，總是樂呵呵的，人緣很好。由於國保警察去他原單位監控他，威脅老闆炒掉他，他失去了工作，有時買2元錢的油餅充飢。他自己省吃儉用，可為父母出多少錢都不心疼。
被非法抓捕前，馮少勇在學校裡任職，負責很多公開招標的項目。很多人為中標給他送錢、送禮，他都婉拒。有經銷商用快遞給他寄禮品，實在退不回去，他就把禮品折合成現金，捐助給需要幫助的人。
為了讓孩子有個完整的家，馮少勇一家人結束了長期分居的生活，終於團聚了。一家人剛搬到深圳，家具都還沒買，馮少勇就被綁架了。
孩子每天放學都不想回家，害怕家裡那種淒涼的氛圍，每天想方設法叫媽媽陪她在戶外人多的地方逗留；洗澡、上洗手間，都讓媽媽陪著，晚上睡覺不敢關燈，要抱著媽媽才能入睡。被奪走父愛的孩子承受著不該承受的苦難。
小女兒問媽媽：「媽媽，警察不是抓壞人的嗎？像我爸爸這麼善良的好人，警察怎麼會抓他呢？」媽媽回道：「警察他也不明白真相，錯抓了爸爸，沒事，爸爸會很快平安回來的。」
女兒也曾哭喊：「媽媽我受夠了！這不是我要的生活！」 她在作業簿上寫道：「我曾有一個幸福的家，現在我爸爸被抓，一切都變了，我的心好疼好疼。我好想好想我爸爸回家。」
在馮少勇被非法勞教期間，他的母親因長期為他擔驚受怕，寢食不安，鬱鬱而終。
陳澤奇
陳澤奇，54歲，深圳達特電腦公司軟件開發部經理。他性情謙和、儒雅，在深圳已工作二十餘年，是一名優秀的電腦軟件專家、不可多得的人才。他曾擔任過深圳多家公司的軟件部負責人，參與和主持了很多軟件項目的開發工作。
陳澤奇只因修煉法輪功，2004年5月底，被非法勞教3年。在被非法勞教期間，他遭受過各種殘酷迫害。
2015年2月14日晚，陳澤奇乘坐火車回老家山西太原，在老家火車站被警察綁架到太原杏花嶺派出所。所有證件、所有手機、筆記本電腦及返回深圳的返程票等都被非法沒收。
之後，陳澤奇被太原市杏花嶺區公安警察召去審問。警察說明慧網上把他們的惡行公布得一清二楚，為此想要審出那個公布消息的人。警察扣留他的所有東西到最後也沒有歸還給他，他的工作也被耽誤了。
檢察院兩次退偵後再編織罪名構陷
2016年9月24日，由廣東省政法委、省「610」（專門迫害法輪功的非法組織）、省公安廳、國保等直接部署，跨地區綁架了廣東省約20名法輪功學員，馮少勇、陳澤奇也在其中。
當日下午，深圳龍崗區國保人員與愛聯派出所警察敲陳澤奇的宿舍門，騙說他朋友的汽車被撞了。騙開門後，一個瘦高便衣對著陳澤奇當胸一拳，把他打懵了（後來陳澤奇右胸越來越痛，在看守所要求去醫院檢查，但醫院沒告知檢查結果）。警察沒出示搜查證，抄走了陳澤奇工作用的電腦、幾本法輪功書籍等私人物品。
陳澤奇在看守所被非法關押37天後，2016年11月2日，被非法批捕，陳澤奇家人沒有得到通知。龍崗區檢察院人員提審過他，他堅守信仰，說自己無罪，拒絕妥協，也拒絕檢察院要他構陷、出賣他人的無理要求。
他的律師希望與檢察官肖宇連當面交流對案件的看法，被拒絕。律師按肖宇連的要求，給他郵寄了「關於陳澤奇不構成犯罪的法律意見書」。
律師寫道：「本案事實不清，證據不足，且在受案之初，龍崗公安局國保警察既無舉報人報案，也無相應證據證實被告人有罪，即立案並強行闖入被告人家中，對被告人進行毆打，並在沒有出示相應證件的情況下強行搜家，事後並偽造當事人拒絕簽名的搜查證（事實上根本就沒有要當事人簽字），本案辦案單位工作人員存在嚴重的違法犯罪行為。」
2016年9月24日晚上，深圳龍崗國保警察撞馮少勇的車，綁架了他。次日，在沒有合法搜查證的情況下就去抄他的家。警察帶著衝擊鑽，又去馮少勇的親戚家非法抄家，預備家屬不給開門時用衝擊鑽破門。家屬多次索要被扣押的車及被抄走的私人用品，都要不回來。
馮少勇、陳澤奇被非法關押在深圳市龍崗區看守所。愛聯派出所警察鄧宏輝羅織材料，將二人起訴到龍崗區檢察院。因為構陷材料不足，深圳市龍崗區檢察院曾兩次退偵，要求公安「補充證據」。
2017年4月21日，深圳愛聯派出所再次提交所謂「補充證據」給檢察院。家屬去龍崗區公安分局找辦案警察申訴冤情，被推諉拒見。龍崗檢察院檢察官稱6月5日後會有消息。
2017年6月，肖宇連、陳淑芬等負責將法輪功學員馮少勇、陳澤奇以構陷的罪名訴至深圳市龍崗區法院。
正義辯護
2017年12月1日，被非法關押400多天的馮少勇和陳澤奇在廣東省深圳市龍崗區法院第六法庭被非法庭審。
那天，幾十個黑衣警察、特警和一些警車守在龍崗區法院門前；便衣在三叉路口和周圍監視，尋找法輪功學員。進入法院大門的安檢極其嚴格。
早上9點30分開庭，馮少勇博士和陳澤奇工程師戴著手銬、赤著雙腳、面無血色地被押入法庭。
馮少勇的姐姐看到，原本體重80公斤健壯的弟弟如今看起來只有60公斤。他的三位親屬都流下淚來。
陳澤奇身體虛弱，說話聲音輕微。他的家人因故未能出庭。
三位律師在庭上為兩人做了無罪辯護。
當律師一提到法律、人權、信仰，尤其法輪功的字眼時，主審法官王小波和法官蘇曉冬就頻頻打斷，怕聽法輪功真相。
律師們屢次抗議。B律師說：「你不讓我說，我要控告你！」當一位律師的話被法官打斷後，另外兩位就提出抗議。
當公訴人肖宇連和陳淑芬誣衊法輪功時，律師幾次反駁：法輪功不是x教！（法輪功教人向善）
律師們強烈要求公訴人出示證據原件，要求證人出庭。公訴人拿不出任何證據原件，口說有五個證人，但無一人出庭作證。
公訴人拿出某個證據，表示它「可能」是用來犯罪的，因為「馮少勇學歷高」，「可能會」犯罪。 C律師馬上反駁：「你這是以小人之心度君子之腹，你家有菜刀就可以懷疑你要去殺人嗎？」法官啞然。
公訴人提出的所謂證據幾乎都被律師一一駁回。律師說，馮少勇的職業是教計算機的老師，電腦、U盤、主板等等都是學校的財產，是用來教學的；電子產品是馮少勇修身養性和修煉用的，並沒有被傳播和宣揚出去。
律師們堅持所謂的300條不適合本案。中共用《刑法》300條給法輪功學員定罪，而這則條款所提到的「利用邪教破壞法律實施」，根本不適用於法輪功。公安部2005年認定的14種邪教裡面沒有法輪功。最高法2017年2月1日專門出台一個「關於組織利用邪教」的解釋，也根本沒提法輪功。
律师也不認可公诉人扣在當事人身上的所謂「非法經營罪」。馮少勇和陳澤奇都不承認所有的非法指控。
公訴人念文稿時，每次念到對當事人構陷的內容時都咳嗽、結巴、聲音低得聽不清；中間還要上廁所；念到「兩罪並罰」時，念不下去了，停頓了足足有兩分鐘。公訴人幾次語塞、結巴，無法順利念下去，無能力與律師辯論。
三位律師相互補充、配合，並有理有據地為當事人辯護。過後馮少勇的親屬對他們說：「歷史會記住你們！」
上午法庭內氣氛緊張，律師上廁所都要被兩個警察「陪同前往」。中午都不准出去吃盒飯。到了下午，庭內氣氛緩和。
下午開庭時，庭內突然斷電，電腦一度無法使用。一律師說：「你們的無理審判，連電都在抗議！請你們捫心自問，今天這樣的庭審，你們的說辭能不能對得起自己的良心？」
作為辯護人，馮少勇的妻子陳述道：「馮少勇修煉法輪功後變成一個非常善良、道德高尚的人。因為工作關係，有給他送錢送禮的他都拒收，實在退不回去的，他就捐獻給需要幫助的人。
「他因為修煉法輪功多次被迫害，孩子幼小的心靈受到很大創傷。孩子每天睡覺都不敢關燈，上廁所要人陪，看到警察、警車都會驚恐地抱住我說：『媽媽我很害怕，警察要拿槍打我。』作為母親，我的心在流血。希望法官能公平公正地依法辦案，無罪釋放馮少勇、陳澤奇。」
期間，當她說到法輪功時，法官打斷她的話，對此律師抗議。
陳澤奇在陳述中最後說道：「我和在座的各位一樣有血有肉，也會流淚，我和在座的每一個人都有緣分，希望和你們結的是善緣。」
非法庭審直到下午5點30分才結束。結束前，A律師說，今天他很恐懼，真的很恐懼！今天法庭對他的當事人這樣，明天也可能對他這樣，因為他也是有信仰的人，（法庭）以後也可能對在座的每個人都這樣！
法庭沒有當庭宣判。#
文字整理：李潔思，責任編輯：高靜
