(http://www.epochtimes.com)
【大紀元12月13日訊】2002年﹐有一個話題讓全世界的科學家都感到緊張和激動﹐那就是﹕人類能不能克隆自己﹖一位美國專家說過﹐無論你相信還是懷疑﹐無論你支持還是反對﹐明年﹐“克隆人的潘多拉盒子將被打開”。 從這個意義上看﹐2002年是一個“國際克隆人年”。
科技日報12月12日消息,試想一下,只要在實驗室裡動動手﹐無須再千年萬年地苦苦等待﹐你製造的那個也叫做“人”的產品就能立等可取地問世﹖ 難怪所有的科學家一聽到這個消息﹐無不在手心裡捏出了一把汗—有人為此震驚﹐也有人為此興奮。
最興奮的是三個人。
國際科學界把他們稱為“克隆人三劍客”﹐這是較為客氣的說法﹔也有人更直截了當﹐乾脆就把他們叫做“道德的三瘋子”。
“三瘋子”是誰
“三瘋子”是指意大利科學家塞韋裡諾?安蒂諾裡﹑美國團體“雷利安運動”的法國籍首席科學家布裡吉特?布瓦瑟利耶和美國肯塔基州列克星頓大學再生生理學退休教授帕諾斯?扎沃斯。
57歲的安蒂諾裡可謂聲名遠揚。他被英國人稱為“克隆先生”﹐被西班牙人稱為“克隆大夫”﹐被德國人稱為“巫醫”﹐被意大利人稱為“克隆瘋子”。他倒不是很在意別人叫他什麼﹐他把自己稱為“不可能出生的孩子”之父。
4月23日﹐安蒂諾裡在意大利國家電視臺宣佈﹐他已使3名婦女克隆受孕。5月8日﹐他在羅馬召開新聞發佈會說﹐這3名婦女目前胚胎發育正常﹐預計一個克隆嬰兒將于2003年1月問世。 安蒂諾裡一直就是醫學界的叛逆者﹐他似乎打定主意﹐要用畢生精力與正常的醫學研究為敵。1988年他就製造了一起轟動世界的“醜聞”﹐用人工受孕的方法把一個母親的受精卵植入其女兒的子宮中﹐讓這個只有20歲的女兒代替母親生下了一個孩子。這個嬰兒第一次讓世人清楚地意識到﹐人工受精技術固然能夠造福人類﹐但是也能把人類拖到極為尷尬的道德倫理的邊緣上。
1994年﹐安蒂諾裡又創造了另一起“奇跡”﹐使一個63歲的婦女成功地生下一個男孩。迄今為止﹐還沒有人打破他所創造的婦女生育年齡的最高記錄。
現在﹐安蒂諾裡要玩一個更為瘋狂的游戲了﹐那就是克隆人類。“三瘋子”之二的布裡吉特?布瓦瑟利耶﹐是美國一個 “雷利安運動” 團體的法國籍首席科學家。今年6月﹐美國食品與藥物管理局發現了布瓦瑟利耶所領導的一個秘密克隆人實驗室﹐該局當即勒令實驗室停止一切克隆人的實驗。但是﹐這個“瘋子”則肆無忌憚地表示﹐就算要挨一顆子彈﹐她也要在明年克隆出第一個小孩。
第三個“瘋子”是帕諾斯扎沃斯﹐這個出生于希臘的科學家曾是安蒂諾裡的同事。他發表過的醫學評論文章大約有400篇﹐曾在全球作過至少300場醫學演講﹐作品被譯成10種語言在全世界廣為流傳。扎沃斯目前有兩個實驗室﹐9名研究人員﹐扎沃斯說﹐他們能完成克隆人的全部工作。據說﹐他手上有12對正等待接受克隆嬰兒的夫妻。克隆人真的會問世嗎11月26日﹐安蒂諾裡再次在羅馬引爆一顆輿論炸彈。他透露說﹐目前﹐一個懷有克隆胚胎的婦女已懷孕33周﹐ B超顯示胎兒為男性﹐重約2.7公斤﹐發育狀態良好。如果不發生意外的話﹐世界上第一個克隆人就將于明年1月的第一個星期誕生。
這名孕婦是否確有其人﹖她是否就是安蒂諾裡在5月提到的那幾名已懷孕數周的婦女之一﹖她究竟是哪國人﹖她將會在哪裡分娩﹖是誰在從事這一試驗﹖安蒂諾裡是否參與其中﹖他們採用了哪一種克隆技術﹖是否能保證嬰兒的健康而避免動物克隆出現的缺陷﹖
對這些問題﹐安蒂諾裡一概避而不答。
安蒂諾裡引發了一場全球性的大爭論﹐是否要接受克隆人的問題已迫在眉睫。
許多專家指出﹐動物胚胎的克隆需要做大量的實驗﹐而克隆人類胚胎的難度更大。按照現有技術水平﹐將生殖性克隆技術應用于人類﹐各種條件均不具備﹐也就是說﹐安蒂諾裡根本不具備克隆人的能力。
安蒂諾裡的前合作夥伴﹑美國科學家扎沃斯也對安蒂諾裡的話表示懷疑﹐他說﹐目前有關克隆人的一切消息都只是安蒂諾裡向媒體發佈的﹐既沒有提供論文﹑數據﹐也沒有同行驗證﹐甚至無法證明參與實驗婦女的嬰兒是不是克隆產物。
因此﹐有分析人士說﹐安蒂諾裡不過是在故弄玄虛﹐譁眾取寵。
然而﹐鑒于安蒂諾裡的一貫作為﹐大多數人認為﹐對於這個已完全置道德﹑倫理和法律于不顧的“瘋子”來說﹐還是寧可信其有更明智一些。
克隆人孰弊孰利克隆人弊端無窮。首先是技術上的不完善。許多國家目前已成功掌握了動物克隆技術﹐但是﹐成功率僅為2％左右﹐而且一旦操作失誤﹐克隆出的動物很可能出現先天性殘疾甚至早夭。例如﹐世界首例克隆羊多莉﹐就被發現存在未老先衰現象。因此﹐將這種極不成熟的技術應用于人類﹐是“非常不人道的”﹐如果被克隆的人出現生理缺陷﹐克隆者則難逃罪責。
其次﹐克隆人的出現給人類自身存在帶來了巨大衝擊。
克隆人會給自然進化了若干年代的人類帶來什麼影響﹖它是否會干擾或阻斷人類以後的進化過程並最終危及人類的存在﹖被克隆出來的人﹐究竟是人還是一個由人類製造的產品﹖它是否應當和正常人一樣﹐擁有同等的社會權利和社會義務﹖另外﹐人類該怎樣對待那些被克隆出來的“殘次品”﹖
最為可怕的是﹐一旦人口可以在實驗室裡被成批地複製出來﹐那麼﹐這個世界還有沒有辦法去約束它們和控制它們﹖人類社會現有的法律和制度會不會被完全顛覆﹖
僅僅想一想﹐也會令人不寒而慄。
但是﹐為什麼會有那麼多人依舊要鋌而走險躍躍欲試呢﹖
歸根結底﹐還是看到了克隆技術的巨大市場。這個市場到底有多大﹖沒有人敢估計﹐也沒有人能估計出來。
大多數科學家都認為﹐克隆技術應當廣泛用于人類醫療領域﹐因為在攻克遺傳性疾病和器官移植等方面﹐它所能發揮的作用沒有任何其它技術可以比擬﹐它能夠挽救成千上萬人的寶貴生命。目前﹐許多國家已明確表態﹐支持“治療性克隆”技術研究﹐希望這一技術最終能造福人類。
但是﹐“生殖性克隆”被大多數國家所反對。全世界已有20多個國家明令禁止生殖性克隆。英國去年年底通過了禁止克隆人法案﹐成為世界上第一個從法律上禁止克隆人的國家。美國也通過一項法案﹐確定克隆人研究為非法。在安蒂諾裡的祖國意大利﹐反對克隆人研究的呼聲也一直不斷。目前﹐有關制定禁止克隆人研究的國際法討論正在進行之中。
結果會怎樣
人們都在拭目以待。
但願安蒂諾裡這一次是和全世界開了一個大玩笑。
可是他如果沒有開玩笑﹐那麼﹐他就是在向全世界做了一個大挑戰。
怎樣面對這個挑戰﹖
世界準備好了嗎﹖(http://www.dajiyuan.com)
