幾經反復 傳中共仍放棄建造航空母艦

標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元3月4日訊】據美獲得最新訊息,鑑於對台軍事行動需要、戰略考量、成本效益等因素,中共決放棄建造航空母艦的計劃,至少在二○一○年以前,不會具體構建,而是把重心放在其他方面,包括充實假想對台作戰能力、發展反艦飛彈及反潛能力、強化造艦技能等。

据中國時報記者劉屏3月4日報導,中共航空母艦計劃經多次起伏。不同階段有不同考量。一九九六年台海飛彈危機期間,美出動兩個航空母艦戰鬥群穩定台海局勢,使中共內部建造航艦的呼聲再起。前年十二月,日本執政黨通過的防衛整備計畫主張部署「直升機護衛艦」(其實就是輕型航空母艦),此舉也引起中共警覺。去年元月,香港方面輾轉傳說中共已開始建造第一艘輕型傳統動力航艦,還說中共準備每隔三年增建一艘。

但是中共發展航艦受限於若干主、客觀條件。其一是成本與效益之比。航艦本身所需經費極為龐大,可是航艦卻未必符合中共階段性任務所需,尤其在台海問題上派不上用場。第二是技術,建造航艦的三大關鍵技術-艦載飛機起落、艦隊防空(包括預警雷達和防空武器)及反潛,中共仍未臻成熟,同時護航所需的大噸位巡防艦也是問題。第三是周邊各國的疑慮,中共不能不顧。

去年才卸下美國國防部中國科長一職的米德偉(現任「戰略暨國際研究中心CSIS」資深研究員)說,航艦不是中共海軍的優先要務,美國國防部掌握的訊息一直顯示目前中共不會投入天文數字發展航艦,如今中共有此決定,應該是明智的取捨。美國前駐北京大使館海軍武官、已退休的麥利凱將軍也說,大部分有關中共建造航艦的說法均不切實際,也往往失實;既然無助於台海作戰,中共暫不建造航艦是很合理的。

據中共海軍司令員石雲生說法,廿一世紀仍貫徹「近海防禦」戰略思想。既是近海防禦,自不包括以「武力投射」為主的航艦。倒是潛艇、戰機、飛彈、魚雷、艦砲、電子裝備等是中共海軍努力的目標。

台灣而言,原來不在意中共發展航艦,一方面是時程,預料中共最快也要到公元二○一○年之後才會完成自己的航艦;一方面是中共不必使用航艦對付台灣。相反的,如果中共投入大量資源研發航艦,反倒可以減少台灣在軍事上的壓力。但是如今中共決定暫不研發航艦後,將會如何影響台海軍事態勢,值得觀察。(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 美國擬增兵 巡弋西太平洋 (2/27/2002)    
  • 深圳八千人聯歡 壓歪“明思克”航母 (2/5/2002)    
  • 美軍出動”雄貓”和”大黃蜂”搜捕拉登 (11/29/2001)    
  • 美國航母戰艦月底訪港 (11/24/2001)    
  • 法國戴高樂航母將前往印度洋協助反恐 (11/22/2001)    
  • 亓樂義: 打擊美航母中共探索新戰術 (11/16/2001)    
  • 尼米茲號核子動力航母接替星座號 進駐加州聖地牙哥 (11/15/2001)    
  • 參与首輪空襲阿富汗的戰斗机及“企業”號航母回美 (11/10/2001)    
  • 美第四艘航母 最快週末馳援 (11/9/2001)    
  • 美將派第四艘航母“斯坦尼斯”前往阿拉伯海 (11/9/2001)    
  • 中國建造航母計畫的內情披露 (11/6/2001)    
  • 中共瓦良格號航母 漂流愛琴海 (11/5/2001)    
  • 美英對阿富汗全境展開軍事打擊 4艘航母集結海灣 (10/10/2001)    
  • 美國防部長:對塔利班實施多層次、大規模的打擊 (10/7/2001)    
  • 小鷹號航母离開橫須賀母港 准備參加“持久自由”行動 (10/2/2001)    
  • 英國軍事調動航母抵阿曼 (9/30/2001)    
  • 似乎無意參与報复行動 小鷹號航母返回橫須賀 (9/30/2001)    
  • 傳美國航母已駛抵巴基斯坦外海 (9/26/2001)    
  • 美英五艘航空母艦包圍中東 (9/21/2001)
  • 如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論