(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月22日訊】張大千的收藏品《張君義勛告》等重要文獻的來歷一直是學術界爭論的焦點。日前，有關專家在對敦煌莫高窟北區石窟出土的文書進行深入研究時發現，這些文書與張大千收集的大部分文獻都非常相似。經過考證專家認為，張大千收藏品應來自敦煌莫高窟北區石窟。
東方網4月21日消息：今年２月，反映敦煌學最新研究成果的考古報告《敦煌莫高窟北區石窟》通過了專家組的鋻定，從而使鮮為人知的莫高窟北區考古研究升溫。經過敦煌研究院考古專家彭金章先生和項目組成員的多年努力，原北區崖面上的２４８個洞窟的類型特性、性質和功能終於被查清。此外，北區石窟中還出土了大量歷史文獻，北京大學歷史繫教授榮新江對這些文獻進行了整理研究，並指出：張大千收藏的大部分文獻和這些文獻的來源是相同的，都出土於敦煌莫高窟北區石窟。
據介紹，張大千收集的文獻目前主要收藏在日本天理圖書館和美國普林斯頓大學的葛斯德圖書館（Gest Library）。其中較為珍貴的有三件《張君義公驗》、兩個已經裝裱的冊頁（已被學術界證實來自敦煌北區洞窟），一為《敦煌遺片》，一為《西夏回（絞絲旁＋乞）文斷簡》。另有一件與張君義有關的《張君義勛告》，現藏敦煌研究院。由於《張君義勛告》和《張君義公驗》極具學術價值，不斷被海內外專家學者引用、研究。張大千曾在這些文書的跋文中說，他是從莫高窟前的沙土中偶然挖出此書的，但學術界對此表示懷疑，因此這些文書的來歷一直難以證實。
現在，關於敦煌莫高窟北區石窟的考古成果表明，北區的不少洞窟實際上就是由大量沙土構築成的，而且B47和B48兩個洞窟都出土了與《張君義勛告》同樣性質的《告身》或《勛告》。由此，榮新江教授等歷史學專家認定，《張君義勛告》和三件《張君義公驗》應當也是出自莫高窟北區的某個洞窟，且這四件文書就是當時的隨葬品。
另外，現藏於葛斯德圖書館的張大千收藏品中，很多都與新發現的莫高窟北區文書從形式到內容都非常相似，兩者都有西夏文、元朝特征的回鶻文和藏文這些與以前發現的藏經洞文書有著明顯區別的北區文獻材料，還有同樣的唐朝告身或者勛告斷片。因此，葛斯德圖書館中的張大千藏品事實上也出自敦煌北區石窟中。(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
