(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月8日訊】四年前吳培民一家五口搭乘西北航空公司前往美國，吳培民與女兒在飛機上飽受二手菸害而控告西北航空的案件是國內第一樁菸害求償官司。該案日前三審定讞，由於發生地點是在外國籍航空器上，不適用國內的菸害防制法，以民法「債務不屢行的瑕疵給付」，判決西北航空應賠償機票的半價新台幣六萬元。吳培民對判決結果雖不滿意但可以接受，並認為社會大眾可以依循此例伸張正義。
據中央社台北八日報導，本案發生於一九九八年初，吳培民一家五口搭乘西北航空公司前往美國，在緊臨吸菸區的禁菸客艙中飽受二手菸害，空服員拒絕安排換位，吳家小女兒支氣管炎發作，經美國醫師診斷與菸害有關，於是吳培民同年七月在董氏基金會的協助下，控告西北航空，請求新台幣一千多萬元的賠償。
據董氏基金會顧問律師林信和指出，由於發生地點在外國籍航空器上，不適用本國的菸害防制法，但乘客有不受菸薰傷害的權利，西北航空無法提供良好的服務，三審判決以民法「債務不屢行的瑕疵給付」，判決西北航空應賠償機票的半價，即新台幣六萬元，但吳家小女兒的支氣管炎無法證明為飛機上的菸害造成，故此部分的賠償請求不成立。
這幾年吳培民在大陸經商，幾天前特地回台等候三審判決，談起這宗官司，他表示，歷經近四年的訴訟，光是訴訟費用就超過四十萬元，還不包括機票錢，他尊重法院判決，雖然對判決結果並不意外，但身為一個父親，得知無法為保護自己的孩子獲得公益的判決，深感遺憾。
吳培民說，任何人都不能傷害他的小孩，再多的賠償金額也沒有辦法彌補菸害對他女兒所造成的傷害，他之所以願意打官司而不願和解，就是為了一個公理正義，賠多少錢不是重點，現在三審定讞，結果雖不滿意但可以接受，這已經成為一個判例，走出一個路來，希望社會大眾受到菸害時不要猶豫，一定要勇於伸張正義。董氏基金會菸害防制組主任林清麗認為，美國曾經判決房東不改善菸害，房客有權不付房租，澳洲也曾判定二手菸害的餐廳敗訴而需賠償，在台灣由於法律的見解不同，以致當事人吳培民僅獲六萬元，她要呼籲政府正視國內業主重視消費者權益，避免國人遭受菸害，國人在任何禁菸場所內遭受菸害，都可以提起菸害賠償訴訟，獲得勝訴求償的機會。
(http://www.dajiyuan.com)
