【大紀元4月9日訊】 （法新社巴黎九日電） 週六上架的最新一期英國醫學雜誌刊登的一篇研究報告，揭穿了斷定抗憂鬱藥物對青少年既安全又有效的六項臨床實驗的諸多漏洞，使得有關讓孩童服用抗憂鬱藥物的疑慮更為加深。不到三週前，美國當局甫對醫生發出警告，因為有証據顯示部分青少年服用抗憂鬱藥物後變成有自殺和敵意傾向。
這篇研究報告的澳洲作者仔細研究已公開發表的六項臨床實驗報告，這些實驗使用抗憂鬱藥物治療兒童的焦慮或憂鬱症。結果發現，這些實驗要不是誇大新藥的藥效，就是刻意淡化新藥的不利效應。
澳洲研究人員亦表示，由於有大量志願人員（高達二成五）中途退出實驗計畫，使得實驗結果產生偏差。
澳洲研究人員堅稱，這些實驗與製藥大廠之間存在財務關係，令人質疑實驗的道德品質。製藥大廠不但支付實驗費用並提供酬勞給至少三項研究報告的撰稿者。
澳洲研究人員表示，「偏頗報告和過度自信的治療指示，可能會誤導醫生、病患和家屬」，且「許多人可能因此低估了非藥物治療的價值，非藥物治療可能更安全有效，正確的實驗報告係良好醫療照護的基石。」
澳洲研究人員的結論是「絕不能輕易建議以抗憂鬱藥物作為治療孩童憂鬱症的選擇方案」。
英國醫學雜誌的研究報告指出，六項臨床實驗中，有四項實驗使用的抗憂鬱藥物與對照組的安慰劑相較，並無顯著統計上療效。
在前述六項實驗中，總共有四百七十七名病患使用paroxetine、fluoxetine、sertraline或venlafaxine進行治療，對照組的四百六十四人則給予安慰劑。
(http://www.dajiyuan.com)
