抗郁药物对儿童安全有效的实验断定漏洞百出

标签:

【大纪元4月9日讯】 (法新社巴黎九日电) 周六上架的最新一期英国医学杂志刊登的一篇研究报告,揭穿了断定抗忧郁药物对青少年既安全又有效的六项临床实验的诸多漏洞,使得有关让孩童服用抗忧郁药物的疑虑更为加深。不到三周前,美国当局甫对医生发出警告,因为有证据显示部分青少年服用抗忧郁药物后变成有自杀和敌意倾向。

这篇研究报告的澳洲作者仔细研究已公开发表的六项临床实验报告,这些实验使用抗忧郁药物治疗儿童的焦虑或忧郁症。结果发现,这些实验要不是夸大新药的药效,就是刻意淡化新药的不利效应。

澳洲研究人员亦表示,由于有大量志愿人员(高达二成五)中途退出实验计划,使得实验结果产生偏差。

澳洲研究人员坚称,这些实验与制药大厂之间存在财务关系,令人质疑实验的道德品质。制药大厂不但支付实验费用并提供酬劳给至少三项研究报告的撰稿者。

澳洲研究人员表示,“偏颇报告和过度自信的治疗指示,可能会误导医生、病患和家属”,且“许多人可能因此低估了非药物治疗的价值,非药物治疗可能更安全有效,正确的实验报告系良好医疗照护的基石。”

澳洲研究人员的结论是“绝不能轻易建议以抗忧郁药物作为治疗孩童忧郁症的选择方案”。

英国医学杂志的研究报告指出,六项临床实验中,有四项实验使用的抗忧郁药物与对照组的安慰剂相较,并无显着统计上疗效。

在前述六项实验中,总共有四百七十七名病患使用paroxetine、fluoxetine、sertraline或venlafaxine进行治疗,对照组的四百六十四人则给予安慰剂。

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
美鼓励中小企业参与伊重建
抗癫痫药物常引发过敏  元凶找出
台湾忧郁症防治协会  吁社会从心认识忧郁症
中研院发现抗癫痫药物   过敏元凶基因
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论