【大紀元10月21日訊】(大紀元記者愛瑪編譯報導)離11月8日的新澤西州長選舉日僅剩幾週時間，作為民主黨候選人的科讚（Jon Corzine）和共和黨候選人的弗瑞斯特（Doug Forrester）除了募集的資金之外，雙方已經自掏腰包共計四千五百萬美元投入這場競選。
在州長競選過程中，科讚議員和弗瑞斯特都宣稱，他們希望徹底改變新澤西州政府運作的形式，而這種改變將改善高昂的地產稅並結束政府的腐敗。
他們希望結束目前很多政治捐款人未經公開競標就獲得政府合同的現象。同是千萬富翁的二位候選人聲稱，由於他們使用自己的錢進行競選，他們做起事來就沒有牽掛。不過，七十年代中期通過的州長競選法，就是為了同樣的目的規定候選人每次募集一美元，州政府將補助二美元。儘管二位候選人希望改革，但是他們自掏腰包進行競選的行為，實際上削弱了州政府補助競選人的法律。
11月8日州長選舉後的問題將是：競選過程中關於腐敗和改革的討論，是否能夠轉化成結果？就算答案是肯定的，其實也還有很多未知數。
七十年代新澤西被認為是全國最腐敗的州。當時的州長伯恩（Byrne）被認為是能夠恢復政府誠實形象的人。在當時的背景下，伯恩州長簽署了州長競選法，並規定州長候選人允許花在競選上的費用的限額。可是，當伯恩州長要將同樣的法律應用到議會選舉上時卻受到了阻礙。結果是，所有的錢流向了議會選舉。參眾兩院的領袖們成為政治捐款人的目標。
新的州長仍將面臨同樣的問題。參眾兩院的領袖們有能力阻止最需要的改革。州長的財務計劃必須得到兩院財務計劃委會主席的同意。而那些財力雄厚的政治捐款人在兩院起到的作用比很多議員還要大。
當然，新州長可以使用過去州長使用過的武器– 行政命令。州長可以簽署具有法律效應的行政令，除非兩院取消該行政令，或者高級法院判定該行政令違反憲法。例如，新州長可以用行政令保護州政府的合同不受政治因素影響。也可以阻止濫用養老金的問題，可是在過去卻沒有州長這樣做過。改革在口頭上說起來很容易，可是真進入政治系統的時候就，是另一個樣子了。究竟哪一位州長侯選人在當選後有能力真正實施改革計劃？選民只能在獲取雙方的資訊後作出自己的判斷。 ◇
(http://www.dajiyuan.com)
