中共網絡監控的真實例子

人氣 6
標籤:

【大紀元1月27日訊】《中國和諧社會網》被關閉了。這是一個若干朋友共辦的網站。它才存活不到8個月。它的死去就像一個嬰兒被扼殺了一樣,讓人痛惜。本來,我不想述說其中的緣由,但,相關方面的所為,不能夠讓人再沉默。

《中國和諧社會網》本是一個純學術的網站,從它的名字可以看出,正是致力於官方所倡導的和諧社會的研究。但是它終於倒下了,不為別的原因,只為一篇網友轉載的高智晟的帖子。

網友轉載的高智晟的帖子,我大致讀過,並沒有甚麼多麼危險的言論,主要是關於上海60多名上訪者的上訪實錄。它的原文在Google上到處可以搜索。(高智晟:《有虎狼類上海市般的地方政府,這個政權還需要敵人嗎》)網友在《中國和諧社會網》的論壇上轉載時為了避免麻煩,已經把標題更換為《高智晟:接訪實錄》,並刪除了若干敏感語言。

本來,《中國和諧社會網》的人流量並不大,日瀏覽人次約為800人次,論壇日常人流量僅為15人,筆者曾經嚐試過,在Google/Baidu中,可以搜索網站主頁的若干文章,不能搜索到論壇的文章。但這次,《中國和諧社會網》的關閉是因為論壇的文章,說明中國網絡監控部門的監控能力和強度已經超過Google/Baidu,同時也說明,「高智晟」已經多麼令某些人恐懼。

作為一名法律工作者,自己的網站被關閉了,事先想到的並不是法律,還是希望通過熟人關係解決。希望刪除網友轉載的高智晟的帖子後,能恢復開通。現在想來這個想法太幼稚。果然,東莞市公安局網監局的蔣姓警官說了,短期開通網站是不可能的。他要求我們必須查明發貼人的IP,並說這是廣東省公安廳的要求。

我說,帖子已經刪除了,IP已經無法查明了,並指出,東莞市公安局網監局一個電話就通知時代互聯關閉《中國和諧社會網》是違反行政法律程序的。東莞市公安局網監局蔣姓警官一聽說法律,就火了,「你想給我談法律是不是?我馬上就可以給你法律!」我說,你們至少有兩個問題,第一,電話通知關閉網站是非法的;第二,轉發的高智晟的帖子,究竟有甚麼問題,它違背了那一條法律?蔣說,「高的帖子攻擊上海市政府。」我說,「如果地方政府非法,不允許批評嗎?」到這裡,雙方已是不歡而散。

筆者原來在瀏覽網頁時,對一些受到迫害的人的實錄一直是將信將疑,甚至認為是言過其實。通過這次遭遇,我更多地相信他們的訴說是真的。為政者在口口聲聲依法辦事時,實際是在違法亂紀。

如果說轉發的高智晟的帖子有問題,為甚麼不去找高智晟本人、卻花大量的人力物力找轉發者的IP?如果說,原創者高智晟的帖子內容不實,可以訴高誹謗,轉發者當然承擔連帶責任,但是,如果高智晟記錄的上訪記錄屬實,就沒有任何問題。不管怎樣,東莞市公安局網監局電話通知時代互聯關閉《中國和諧社會網》的做法都是非法的。

如果東莞市公安局網監局一意孤行,筆者只有提起行政訴訟一條路了。中國著名網站被關閉的多了:《一塌糊塗》、《燕南》都相繼倒下了。《中國和諧社會網》的倒下並不足惜,一定還有更多的有責任的網站重新站起來。通過控制網絡、封閉民意顯然是不明智的,民主和法治的潮流無法抗拒。為政者應該猛醒了,不要再逼迫更多的人走投無路,還是搞和諧社會的好。◇(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
網絡封鎖 中國博客有志難伸
投書:記者採訪有何不可?
退黨數碼遭過濾 中共網絡封鎖又出新招
突破網絡封鎖:網絡專家與最新技術
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論