【大紀元9月27日訊】據新快報消息，9 月11日，一組題為《上海地鐵悲情一幕》的圖片出現在網上，這組圖片一經上網，便被各大網站迅速轉載。圖片詳細地記錄了一位拄著枴杖，白髮蒼蒼的老太太搭地鐵的情景，因為自始至終，車上的人們，都沒有一個站起來讓座，於是，發帖者在文章裡，發出了這樣的感歎： 「這就是經濟最發達的中國地區嗎？錢多了，良心沒了！可能有人會說這些人只是一小部分，不能代表上海。但是這節車廂的人中就沒有一個有良知的嗎！上海人，請不要給中國抹黑！」
此帖一出，引起了網民幾乎是一邊倒的對「上海人排外」和對上海人冷漠的聲討。也有人認為，帖主發這樣的帖子是別有用心的，旨在要給上海人的形象抹黑和製造地域之爭。
不久以後，網上出現了另一組帖子，題目叫《新上海地鐵悲情一幕》。據發帖者「超級人販子」稱，發這組圖片的原意，是為了澄清原來網民對「上海人排外」的結論。「超級人販子」一路跟蹤，用手機在上海的地鐵拍下了另外一位老人乘地鐵的相片，最後得出結論：「城市乞討現象在哪都是很正常的，除了上海，別的地方也有。而這人和那個老太一樣,是個職業乞討者,就我看見的全程至少乞討了80元以上,我跟了她往返1小時,餓著肚子,目的就是希望網友不要為表面所迷惑, 不要受某些人的挑撥離間, 都是中國人,何苦呢?如果真的同情他們,那就伸手幫一把,不要把他們用做攻擊上海人或者其他人的工具,這樣真的很卑鄙!」
《新上海地鐵悲情一幕》也同樣引發了網民熱烈的討論。在眾多觀點中，除了原來譴責「上海人排外」的聲音依然存在外，爭論又點燃了新的沸點：更多的人，在爭論到 底該不該給乞丐錢。甚至有的網友懷疑「超級人販子」安排老人擺拍，懷疑相片的真實性。而隨著討論人數的增多，爭論的觀點越來越五花八門。@
部分網友言論：
1. 我在上海的時候算是經常座公車的了，確實見過好幾次沒人給老人讓座的情況。。。
在深圳就不是這樣，雖然在深圳的人更為浮躁，但乘車的人給老人讓座還是很主動的。
2. 這個帖子就是他們(指上海人)醜惡人性的寫照！無須多言，中國要發展，偽劣的產品，偽劣的人，偽劣的地區必須從我們的視線抹去！
3.不知道為什麼樓主會貼這樣的帖子，加上這麼多不符事實的話來貶低上海人。這位老太太我見過,在地鐵上，她是乞討者，不是乘客，她來往於各車廂進行乞討，所以根本不是樓主所說的情況，沒有人讓座。
4.是窮人,還是懶人？是自因,還是社會所迫？急待你的調查,讓人們看看這是個什麼樣的社會。
5.其實你又想證明什麼呢？就能證明其實你的鐵面無私、你的善良偉大、你的富有同情心……？難道是因為這一個「罪惡的」老太婆就導致了人們對上海人排外的看法了嗎？
6.可悲的發帖者,眼光總盯著老百姓,不見朱門酒肉臭,當權者守法點,什麼時候醫院有點職業道德,體制多為民眾想一點,老百姓苦難少一點,社會才會向和諧社會前進一點。
7. 俺在想，即便是職業乞丐，但看那老者最少柒拾幾歲了吧，如此辛苦難道不值得同情嗎？
8．我不認為 專業乞丐就應該被鄙視, 就應該不給他讓座, 這麼大年紀的老太太,他為什麼能放下臉面去要飯? 難道他不想過體面的生活? 我想總是有原因的,不否定她本身的原因,難道社會一點責任沒有嗎 ? 就因為她還能行走 就被你們上海人鄙視嗎?
(http://www.dajiyuan.com)
