【大紀元1月3日訊】﹙自由亞洲電台記者林迪採訪報導﹚伊拉克前總統薩達姆12月30日在巴格達被處以絞刑，引起全球各地的反響。記者林迪就此採訪了大陸山東大學教授孫文廣。他認爲，對薩達姆的審判是公平正義的，他的死是罪有應得。
在2006年還有另外兩個獨裁者死去，即米洛塞維奇和皮諾切特，他們都曾受到了審判。孫文廣稱，這對現仍在反對和鎮壓人民的專制統治者，敲響了警鐘，也應是他們的前車之鑒。
記者：伊拉克的前總統薩達姆被處決了，全世界都做出了反應，我不知道您看到中國大陸做出的反應了嗎？
孫文廣：我是看到了報導，大陸一般做中性的報導，好像還沒有什麼評論。
記者：我看到外交部的發言人做了一個簡短的，他說伊拉克的事物應該由伊拉克人民決定，我們希望伊拉克早日實現穩定發展。就這麼簡單一句話。
孫文廣：我覺得它現在處在一個很尷尬的地位，因為伊拉克判處薩達姆絞刑。這個事情來講，中共政權以前對伊拉克戰爭的態度，它一直是反對的。對薩達姆雖然它沒有正面的講，但實際上它是把他當英雄人物。
看起來在美國出兵和伊拉克戰爭中，它一直希望薩達姆能很好的抵抗，使得美國陷入像越南戰爭那樣膠著在裡頭，但結果從發展來看和它預料中的不一樣，很快就解決了。
記者：當時中央電視台有很多討論關於戰爭的情況，是不是？
孫文廣：美國進去以後它就每天報導，請幾個專家在那裡討論。
記者：包括軍事專家，好像？
孫文廣：對，包括軍事專家，有政治的、對歐洲的專家。討論的時候他們總是講，美國會遇到很大阻力，會遇到很多抵抗，和越南戰爭一樣。後來美軍節節勝利之後，和他們原來的估計不一樣，到後來評論就越難，不像他們原來預料那樣。
這個事情我是這樣看，當時反對戰爭在歐洲還有些國家，法國、德國、俄羅斯都反對出兵，但他們反對出兵和中國有一個很大的不一樣，當美軍佔領伊拉克首都的時候，當時德國、法國包括俄羅斯，他們都是祝賀的態度，儘管他反對戰爭，但最後能解放伊拉克的話，他們的態度是支持的態度。
只有中國無表態，沒有說打的很好。所以事情從整個局面來看，中共政權是站在薩達姆這邊，但是它沒表示，為什麼沒表示？因為當年米洛賽維奇和這個情況有點類似，當時美國空軍要進去轟炸，中共一直支持米洛塞維奇、稱讚米洛塞維奇稱他為英雄。
這一次美國出兵到伊拉克的時候，它就記取上次教訓，不再公開說薩達姆是民族英雄。但實際上從報導的角度上看，它是反對把薩達姆打倒，明顯是同情薩達姆的。那麼現在判決以後它又不好說這個判決不對。所以他說尊重伊拉克人的選擇。
記者：基本上全世界的輿論都認為它是一個獨裁者，屠殺了很多老百姓，在國內殘暴的統治個人的獨裁，他其實殺害了很多人，但這次審判基本上抓住一條，在一九八二年在杜賈爾村屠殺了一百四十八名什葉派的回教徒，這個案子成立，其他不用算也就夠他處以死刑。所以在審判過程中，您是怎麼判斷這次對他的審判，是不是公平？
孫文廣：我認為是比較公平的。當然判死刑，國際上有點分歧，有人要廢除死刑。但是對有罪這一點上來講，我覺得它是公平的。這樣一個獨裁者，反人類罪還有其他罪行，對他判罪，我覺得薩達姆完全是罪有應得的。
薩達姆的罪行外國大概列了十四項，這一項判他死刑其他就不審了。其實後面罪行其中有一項宗教迫害罪，迫害宗教團體，應該講那是很嚴重的罪，對其他宗教信仰的人進行迫害。現在對中國來講，大家對中共也是很敏感的，認為你不應該對不同信仰的人進行迫害，政府應該保障信仰自由。
所以我覺得這兩方面，反人類罪也好，宗教迫害罪也好，戰爭罪也好，很多中國人都看的比較清楚，宣判他有罪，這完全是正義的、公正的判決。
記者：他的審判從抓他到現在已經三年了，今天的結果應該是很多人都預料到的。那麼這段時間以來你所接觸的那些知識份子，他們對這個有些什麼樣的看法、什麼樣的評論？
孫文廣：一般的看法，多數的知識份子都認為薩達姆是一個獨裁者、暴君，這樣的人就應該把他繩之以法，這是第一。
第二、這樣的人他在統治位置上，如果沒有外力的話、沒有出兵的話，你怎麼能達到審判他的目的，不可能審判他，你跟他意見不一樣，他就把你抓起來。
記者：他連自己的親屬都是這樣。
孫文廣：他一個女婿，發現他有點想要幹嘛就把他抓起來，殺掉。對這一點，大陸知識份子，特別是接觸到中國情況的，他們就覺得痛快，應該這樣處決。另外還有一個想法，這樣處決後對有些國家人民現在處於極權統治下，有些暴君、獨裁者，他們希望這個事情對他們能敲一個警鐘。
他們早一點或者政治改革，或者非要鎮壓人民、鎮壓反對派的時候，他得小心點，前車之鑑嘛，弄不好將來他自己要受審判的。所以這種事情對我們中國來講，廣大的知識份子對這個是感到非常鼓舞、支持的。就是可以給他們一些威懾作用吧。
現在還有很多極權國家，像薩達姆一樣的人不是很多嗎？像北朝鮮，它就是要鎮壓、要殺、要反人類、要鎮壓反對派，現在把薩達姆給判了，對這些現在還在反民主、反自由的一些統治者，應該是敲響了警鐘吧。
另外，我還有一個想法，就是在今年、零六年有三個獨裁者死掉，都是影響比較大的人物，一個是薩達姆，前面還有兩個，一個就是米洛塞維奇，他是病死的，他是前共產黨頭頭，他也跟薩達姆一樣，也是反人類罪還有戰爭罪，被押在國際法庭審判，就在審判過程中心臟病發作死了，那也是一個獨裁者極權統治，中共把他當民族英雄抗拒美國，結果還是失敗了，而且還把他抓起來審判。
再一個獨裁者是皮諾切特，他是智利的，他當時也是鎮壓反對派，搞獨裁，把自己視為終身的參議員，利用他的職權，一個是鎮壓反對派，另一個是貪污，做很多壞事。最後他下台以後，就遭到不止一次的逮捕，後來到九十多歲病死。這三個事情應該也是零六年大的事件。
我覺得對現在還在台上的、還在反人民的、還用各種方式壓制民眾的極權統治者、獨裁者，對他們來講敲一個警鐘，就說你要走獨裁的道路，鎮壓人民，侵犯宗教信仰自由，那麼早晚有一天你要受到審判，這三個人應該是他們的前車之鑑。
﹙據自由亞洲電台錄音整理﹚
(http://www.dajiyuan.com)
