魚夫:輸家架網站 贏家玩社群

魚夫

標籤:

【大紀元12月9日訊】又有政府單位要開個新網站,請我當評審,我委婉的拒絕了,我說:「政府網站還不夠多嗎?看的人到底有多少?」

人們為政府架好網站,官員來驗收,秘書打開電腦螢幕秀個網頁給大官看,大官說:好,過關!這跟他在家看電視沒兩樣,只有打開電視 、挑選頻道的動作而已,換句話,他並沒有進入電腦裡的網際網路世界,不是參與者而只是旁觀者,不是版主而只是電視的收看者。

坊間有一本書,叫《維基經濟學》,看起來很容易懂,真正能做到其中的道理卻很難。作者把二○○六年作為一個分水嶺,是動態網頁打敗靜態網頁的一年: flickr打敗Webshots、維基百科打敗大英百科、Blogger打敗CNN、Epinions 打敗消費者報導《Consumer-Reports》、Upcoming打敗evite…。

《維基經濟學》指出Web2.0 和網路第一代的不同,說:「哪裡不一樣?輸家推出的是網站,贏家推出的是生命力旺盛的社群;輸家建造一座有圍牆的花園,贏家建造的是公共廣場;輸家在自己家裡創新,贏家和使用者合力創新;輸家把資料和軟體介面保護得密不透風,贏家則是分享給所有人。」

許多人問我,我做網路電視台是不是那種IPTV?我們來看看IPTV在中文維基百科裡的定義:

IPTV,全名網路協議電視(Internet Protocol Television),是用寬頻連接上的網際網路協議向訂購的消費者傳遞數碼電視服務的一種系統。該服務經常與VOD點播一起提供,可能也包括網際網路服務(如Web 訪問和IP 電話),這時它可稱為「三重服務」,通常由一個寬頻營運商用同一基礎設施提供。其終端設備可以是電腦、電視機等。普通電視機需要配合相應的機頂盒接收IPTV節目。

其中提到「由一個寬頻營運商用同一基礎設施…」這是我最不同意的一點,那仍然是網路第一代的思維,所以我經常否認我這叫IPTV,但要叫什麼,我自己也說不上來,因為說了,對方通常也聽不懂,所以要換一種說法:這是一種概念,是分享和同儕生產的一種精神。

那麼什麼樣的產品是「同儕生產」(Peer production)成立時的最好效果:

一、 生產標的物是資訊或大化。

二、 任務可以切割成小單位,讓個人能不受其他生產者影響,完成一項小進度(例如百科全書的一項條目或程式軟體的元件)。這使人們投入的整體時間和精力相對於得到的回報是最小的。

三、 將這些成果整合成最終產品的成本,包括領導能力和品質控管機制,都必須很低廉。

這點在我建立網路電視台時是很重要的精髓,我一而再,再而三的自我反省,這種網路電視台,使用者就是創作者,人性會在這種電視台裡散發出來,總而言之,是社群,不是網站!

──原載《TaiwainNews財經文化週刊》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
緬甸鎮壓民主引眾怒 Facebook串連網友討伐
投書:為啥不讓俺們說話!
抗議緬甸軍政府暴行 在台緬人網路串聯
五嶽散人:有些政府的信用透支已經滿了
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論