【大紀元11月16日訊】（大紀元記者喬琪採訪報導）山東臨沂礦區商場8位職工多年未領取工資，引發勞動爭議乃訴諸法院，在2009年11月3日二審過程中，中院主審法官張鳳芝在庭上公然刪改筆錄，該案訴訟代理人倪文華表示張法官嚴重違反法定程式，難以公正審理，除要求張迴避外，對其不法行為政府應予查處，以維法律尊嚴。
據倪文華表示，他代理王善美等8位職工追償工資案，於2009年11月3日在臨沂中院公開審理，合議庭的全體人員應當出庭審理，但開庭時，只有法官張鳳芝一人到庭，經倪提出異議後，張怒形於色，立即宣佈休庭，倪請書記員記錄在案。據倪表示張鳳芝亦是臨沂中院民庭副庭長。
不久張副庭長找了二位法官，臨時組成了合議庭。倪認為屬程式違法，難以公正審理本案，故申請合議庭人員迴避，但未獲准。 在庭審過程中，主審法官沒有組織雙方當事人辯論，也剝奪了當事人最後陳述的權利。
倪指出，更為嚴重的是，張副庭長為了掩蓋庭審程式違法的事實，竟然在眾目睽睽之下，當庭叫書記員下來，自己地坐到書記員的位置上隨意刪改筆錄內容，時間長達20分鐘之久。他說審判員與書記員的職能不同，審判員主持庭審，不能自審自記；書記員應當如實記載庭審過程及其內容，也不能無原則地一味遷就審判員，將電腦交其操作。
原告之一的胡遵剛當日也參加了庭訊，他表示他們8人就職於臨沂市羅莊區礦區商場，從97年開始就未取得分文的工資，經勞動仲裁，求償時效已過，但他們的勞動合約一直沒有解除，在勞動關係存續間依規不受該時效限制，為此他們訴諸法律，一審裁定承認有勞動關係，但不支持工資請求，他們不服進而提起上訴。
胡遵剛表示，二審開庭通知很馬虎，沒有給當事人傳票，經倪文華向法院要求才給補發。開庭時，只有張法官一人，她表示二審可以書面審查，但倪說傳票已經載明是開庭，而不是書面審查，張法官不得已才又臨時找了二個法官組成合議庭，在審理中張法官並不專心聽他們的陳述，沒多久就審結。
胡遵剛說審結之後，有2位法警隨同張鳳芝到書記員坐的位置，張要書記員刪改筆錄，可能改的不合她意，後來索性自己坐下來刪改，刪改時間很長。審查筆錄需經當事人簽字，倪文華在筆錄上書明「此筆錄經法官修改」之後他們才逐一簽名。他表示一個堂堂中級法院的法官知法犯法，實在不可思議。
記者多次致電張鳳芝，對方接起電話聽到記者的聲音，不說一句話隨即掛斷。
倪文華表示，「有幸」親眼看到了張副庭長在眾目睽睽之下，刪改了庭審筆錄，令他驚異不已。另外還有一個奇怪的現象，傳票上的書記員是姚玉蕊；而庭審筆錄的書記員是徐靜。這說明臨沂中院民庭副庭長張鳳芝不僅臨時拼湊了合議庭；而且還臨時拼湊了書記員。作為臨沂中院的民庭的副庭長如此踐踏法律，有關部門置若罔聞，不予任何處分，法律尊嚴何在，對其不法行為政府應予查處。
據悉，在該日中院公開審理時，訴訟人當庭申請張鳳芝迴避，已由書記員記錄在案，但中院不置可否，未予答復。訴訟人乃於11月16日上午以書面再次向該院提出要求張鳳芝法官回避之申請。
(http://www.dajiyuan.com)
