【大紀元4月20日訊】在金融危機下中南海的執政能力受到巨大的壓力，財政官員試圖通過向美元叫板轉移政治危機，但玩弄沽名釣譽的小聰明到頭來難免搬起石頭砸自己的腳。
二十國集團領導人(G20) 倫敦峰會召開前夕，中國高層財經官員動作頻繁。先是央行副行長兼外匯管理局長胡曉煉稱將繼續購買美國國債、不會調整外匯儲備政策。言猶在耳，央行行長周小川就連續發表文章，一方面抨擊美元霸主地位，呼籲推出一種新的國際儲備貨幣取代美元；另一方面又稱大陸宏觀調控政策已初見成效，經濟增速過快下滑的局面基本得到遏制，與其他國家相比，政府應對金融危機的決策及時有力，體現了獨特的優越性。而主管金融的副總理王岐山則在英國《泰晤士報》發表署名文章，也表示中國政府的應對危機一攬子計劃已初見成效。
周小川雖然是以學術文章的形式談論美元及政府政策，但是作為央行行長及現任政府的重要財經官員，其言論絕非真正的學術探討，而是中共高層意圖的曲折反應。以大陸現有的經濟、政治、軍事實力看，完全沒有能力撼動美元的霸主地位。為何周小川不惜得罪美國，打出旗號要美國讓出霸主地位？僅僅用中國是美國最大債券持有國、有能力與美國對抗來解釋周小川的言論是十分片面的。如果將這件事放在中國國內統治集團矛盾激化的背景下來看，可能才會發現真相。
轉移矛盾︰點外火救內火
全球金融危機對中國大陸經濟的沖擊，從去年下半年開始力度突然明顯加大：沿海地區中小企業關閉潮洶涌不斷、失業率大幅增加、大學生就業難越演越烈、股市樓市一蹶不振、外資撤資明顯、出口驟減、企業產能過剩嚴重、貨物大批積壓、資金供應緊張。面對如此嚴峻局面，溫家寶政府內以王岐山、周小川為主的一眾財經官員及其所謂的智囊措手不及，手忙腳亂的匆匆推出一系列振興經濟的措施，將上半年大力推行的金融緊縮政策，180度大轉彎改為金融擴張政策。這一個大轉彎，遭到國內左右各種勢力及不同利益集團的激烈指責，對溫家寶政府的管治能力，也有許多疑問。
在這一波批評聲中，同時還出現了追究前總理朱熔基的聲浪。目前，大陸明裏暗裏批評朱熔基的文章不 斷出現。溫家寶政府中的現任財經官員，基本上是朱熔基時代的舊班子與親信，而在其子朱雲來周圍，則形成了一個龐大的金融利益集團，這一集團與其它利益集團的矛盾，在大範圍政策改向的情況下出現內訌。在這樣的政經背景下，以周小川為首的央行官員首當其衝，受到的批評尤為嚴厲。為了自保，這一批能力有限的所謂財經精英，不惜拿兩萬億外匯儲備開玩笑，冒險出頭與美元叫板，力圖轉移矛盾，點外火救內火，為保自己官位不惜損害國家利益。
周小川的文章一出籠，大陸傳媒便紛紛叫好，掀起一片奚落美元的呼聲。可惜的是，他所代表的中國政府主張，在國際上大受冷落，不但美國總統奧巴馬立時出面拒絕，歐盟、日本等強國也紛紛表示美元地位不可動搖。歐盟更表示，中國提出增加在IMF發言權的主張，也是不現實的。歐盟的這一表態，在G20峰會召開前夕，大大地不給中國政府面子。只有俄羅斯及巴西這兩個受到金融危機嚴重打擊、政府統治十分不穩的國家，不懷好意的表示支持中國政府的主張。
挑戰美元霸主地位中共自取其辱
面對國際上的冷落，中國官方傳媒不得不出來為周小川緩顏，在G20峰會開幕前一天，新華社迫不及待的發表文章稱周小川的主張被國內外媒體「誤讀」。尤其不同尋常的是，在新華社的這篇「消毒」 文章中，還批評大陸某報關于聯合國支持中國以新儲備貨幣替代美元的報導與事實不符。文章說：「上周，美國經濟學家約瑟夫‧斯蒂格利茨在聯大改革國際金融和經濟結構委員會上發表了關于美元地位的講話，但這個由18名經濟專家組成的改革國際金融和經濟結構委員會並非聯合國的常設機構，其觀點並不能代表聯合國的立場。」
與此同時，世界銀行副總裁林毅夫在華盛頓出席一項研討會後回答媒體詢問時，也 為周小川打圓場，稱中方的建議並非要挑戰美國的金融霸主地位。林毅夫與周小川一樣，同是朱熔基的嫡系。以他現在世行副總裁的身份，本來是不宜為周小川說話的，但連他都要為周小川辯解一番，可知周小川的主張惹了多大的禍。林毅夫的老板、世界銀行總裁佐立克則十分不客氣地表示，全世界想要度過經濟危機，關鍵之一就是要維持強勢美元，如果任由美元走貶，受害的是全球各國。
美國的金融危機已近尾聲，大規模金融業重組將在今後數十年發揮新的威力，美元的霸主地位實難改變。周小川等金融高官為了緩解國內批評、保全自身地位，不惜硬出頭與美元叫板，實在不智。
轉自《動向雜誌2008年4月號》(http://www.dajiyuan.com)
