【大纪元4月20日讯】在金融危机下中南海的执政能力受到巨大的压力，财政官员试图通过向美元叫板转移政治危机，但玩弄沽名钓誉的小聪明到头来难免搬起石头砸自己的脚。
二十国集团领导人(G20) 伦敦峰会召开前夕，中国高层财经官员动作频繁。先是央行副行长兼外汇管理局长胡晓炼称将继续购买美国国债、不会调整外汇储备政策。言犹在耳，央行行长周小川就连续发表文章，一方面抨击美元霸主地位，呼吁推出一种新的国际储备货币取代美元；另一方面又称大陆宏观调控政策已初见成效，经济增速过快下滑的局面基本得到遏制，与其他国家相比，政府应对金融危机的决策及时有力，体现了独特的优越性。而主管金融的副总理王岐山则在英国《泰晤士报》发表署名文章，也表示中国政府的应对危机一揽子计划已初见成效。
周小川虽然是以学术文章的形式谈论美元及政府政策，但是作为央行行长及现任政府的重要财经官员，其言论绝非真正的学术探讨，而是中共高层意图的曲折反应。以大陆现有的经济、政治、军事实力看，完全没有能力撼动美元的霸主地位。为何周小川不惜得罪美国，打出旗号要美国让出霸主地位？仅仅用中国是美国最大债券持有国、有能力与美国对抗来解释周小川的言论是十分片面的。如果将这件事放在中国国内统治集团矛盾激化的背景下来看，可能才会发现真相。
转移矛盾︰点外火救内火
全球金融危机对中国大陆经济的冲击，从去年下半年开始力度突然明显加大：沿海地区中小企业关闭潮汹涌不断、失业率大幅增加、大学生就业难越演越烈、股市楼市一蹶不振、外资撤资明显、出口骤减、企业产能过剩严重、货物大批积压、资金供应紧张。面对如此严峻局面，温家宝政府内以王岐山、周小川为主的一众财经官员及其所谓的智囊措手不及，手忙脚乱的匆匆推出一系列振兴经济的措施，将上半年大力推行的金融紧缩政策，180度大转弯改为金融扩张政策。这一个大转弯，遭到国内左右各种势力及不同利益集团的激烈指责，对温家宝政府的管治能力，也有许多疑问。
在这一波批评声中，同时还出现了追究前总理朱熔基的声浪。目前，大陆明里暗里批评朱熔基的文章不 断出现。温家宝政府中的现任财经官员，基本上是朱熔基时代的旧班子与亲信，而在其子朱云来周围，则形成了一个庞大的金融利益集团，这一集团与其它利益集团的矛盾，在大范围政策改向的情况下出现内讧。在这样的政经背景下，以周小川为首的央行官员首当其冲，受到的批评尤为严厉。为了自保，这一批能力有限的所谓财经精英，不惜拿两万亿外汇储备开玩笑，冒险出头与美元叫板，力图转移矛盾，点外火救内火，为保自己官位不惜损害国家利益。
周小川的文章一出笼，大陆传媒便纷纷叫好，掀起一片奚落美元的呼声。可惜的是，他所代表的中国政府主张，在国际上大受冷落，不但美国总统奥巴马立时出面拒绝，欧盟、日本等强国也纷纷表示美元地位不可动摇。欧盟更表示，中国提出增加在IMF发言权的主张，也是不现实的。欧盟的这一表态，在G20峰会召开前夕，大大地不给中国政府面子。只有俄罗斯及巴西这两个受到金融危机严重打击、政府统治十分不稳的国家，不怀好意的表示支持中国政府的主张。
挑战美元霸主地位中共自取其辱
面对国际上的冷落，中国官方传媒不得不出来为周小川缓颜，在G20峰会开幕前一天，新华社迫不及待的发表文章称周小川的主张被国内外媒体“误读”。尤其不同寻常的是，在新华社的这篇“消毒” 文章中，还批评大陆某报关于联合国支持中国以新储备货币替代美元的报导与事实不符。文章说：“上周，美国经济学家约瑟夫‧斯蒂格利茨在联大改革国际金融和经济结构委员会上发表了关于美元地位的讲话，但这个由18名经济专家组成的改革国际金融和经济结构委员会并非联合国的常设机构，其观点并不能代表联合国的立场。”
与此同时，世界银行副总裁林毅夫在华盛顿出席一项研讨会后回答媒体询问时，也 为周小川打圆场，称中方的建议并非要挑战美国的金融霸主地位。林毅夫与周小川一样，同是朱熔基的嫡系。以他现在世行副总裁的身份，本来是不宜为周小川说话的，但连他都要为周小川辩解一番，可知周小川的主张惹了多大的祸。林毅夫的老板、世界银行总裁佐立克则十分不客气地表示，全世界想要度过经济危机，关键之一就是要维持强势美元，如果任由美元走贬，受害的是全球各国。
美国的金融危机已近尾声，大规模金融业重组将在今后数十年发挥新的威力，美元的霸主地位实难改变。周小川等金融高官为了缓解国内批评、保全自身地位，不惜硬出头与美元叫板，实在不智。
转自《动向杂志2008年4月号》(http://www.dajiyuan.com)
