(http://www.epochtimes.com)
【大纪元4月29日讯】 两岸军力以总量而言，我方与中共的比例约为一比八，但总量并不是决定战争胜败的绝对标准，中共不可能将所有的军力投射在台湾上；中共两百多万的解放军分布在七大军区，我们所面对的是南京军区，有三十一万人，和台湾差不多，如果加上广州军区，在数量上才会超过台湾。在传统战争的比较上，海岛的攻击与防御，至少要有六比一的差距，攻击的一方才能有必胜的把握。每天经过台海上空的民航机有一千多架，但若是以战斗机而言，台海上空最多只能同时承载二十架左右，因此从质、比例与作战空优各方面来比较，我认为台海目前是处于均势的状态。
比较需注意是在于中共的导弹威胁，这不只是威胁到台湾，还包括整个亚太地区。一颗Ｍ９飞弹的破坏力约为三十公尺见方，最多不超过五十公尺见方，不见得会造成太严重的伤害，但对于民心士气的震撼，会大于战术上的破坏效果。我比较担忧的是民众的心防问题，在工商社会，对土地的认同感较为薄弱，保卫家园的决心与毅力需要进一步加强；另外我们的“全民动员机制”也需要改进。 台湾目前需要的是中空、低空的飞弹防御系统，也就是参与所谓的ＴＭＤ，但整个系统的整合完成，最少还需要五年的时间。如果没有反击的能力，纵使加入ＴＭＤ，台湾也只能采取被动的防御，完善本身的战备实力，才是最重要的。军事采购并不是单纯的买卖与贸易行为，包括后续的训练、后勤设施，整个系统非常复杂。台湾如果部署神盾级舰在台海，中共沿海飞弹基地的动态都会被侦察出来，这也是中共反对我购买神盾级舰的主要原因。
中共不否认在亚太地区称霸的明显意图，并积极在世界上扮演举足轻重的角色，因此中国威胁论的质疑，在这几年不可能降低。中共党指挥军的路线仍然会持续下去，以“重点建军”、“科技建军”为发展方向，目前中共的“立即反应部队”约为五万人，军队高低素质之间的落差很大。除了严禁军队经商，中共军事采购的比例也逐年在增加；至于台湾的国防预算近几年并没有太大的增加，因为我方的二代兵力已接近建制完成，主要是花在人事维持的经费开支上。
江八点中有提及“两岸结束敌对状态”，我认为台湾可以针对此提出自己的想法，在国际上做更广泛的讨论。军事互信机制（ＣＢＭ）虽然重要，有增加互信、促进彼此的了解，减低擦枪走火的可能，但不能一厢情愿的依赖军事互信机制，好比放在枪口前的玫瑰，好看，却也很脆弱。解决两岸关系不可能一步到位，为了避免误判的情况出现，台海中线可以进一步的明确化，互相克制不要越界，若是要军事演习可以先行通报，彼此知会一声，这是在现阶段比较好的作法。我认为台海局势“和则两利，战则两败”，一旦台海发生战争，不只是台湾会遭受到破坏，中共东南沿海的城市、经济特区皆无法幸免，多年来发展的经济建设基础都会毁于一旦，将是一件得不偿失的事情。
──转自《中央日报 》，（主讲人苏进强教授为南华大学和平与战略研究所主任,洪儒明整理 ）
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
