标签:
【大纪元10月5日报导】（中央社记者林长顺台北5日电）民间司改会等团体组成的监督联盟今天公布司法院正、副院长提名人赖浩敏、苏永钦评鉴结果。赖浩敏被评为不适任，苏永钦则被认为过去压制人权的保守观念，被评为非常不适任。
由律师公会全联会、台北律师公会、台湾法学会、澄社、台湾人权促进会、民间司改会等团体日前共同组成“民间监督司法院大法官人选联盟”，邀集相关领域专家、学者以及公民团体代表成立评鉴委员会，上午对赖浩敏、苏永钦适任、推荐与否提出评鉴报告。
评鉴报告中指出，赖浩敏最大的特色就是没有特色，他虽曾赴日研修刑事诉讼法与宪法，但归国后并未积极倡议民主人权，也看不出对民主宪政与人权理念有何正确认知。反而在担任中选会委员期间，支持不利于直接民权行使的选务方案。
评鉴报告中表示，赖浩敏的品德操守似无重大瑕疵，但他对司法改革的理念，在被提名前几乎一片空白，被提名后的发言虽然附和民间司改意见，但这是否是赖浩敏真正的信念与想法，有待观察。对于无明显特色及正面事迹的律师，只能作出“不推荐”及“不适任”的结论。
至于苏永钦部分，评鉴报告中认为他是一位法学与司法改革著述丰富的学者，但从威权戒严时期起，针对言论自由、主权、党禁、刑事羁押权、公投等几乎所有宪政民主或人权重大争议问题，苏永钦提出许多支持威权、限制民主与压制人权的保守意见。
评鉴报告中指出，苏永钦的道德操守也有多项严重瑕疵，包括践踏程序正义、护航总统马英九到政大法律系任专任教授等。而且苏永钦对司改的意见，与全国司改会议结论及司法院历来立场有严重差异。
评鉴报告中表示，经过搜集检讨各项资料后，发现苏永钦在多数项目皆有显着负面表现，因此作出“非常不推荐”的结论，认为苏永钦“非常不适任”大法官及司法院副院长的职位。
