【大纪元2011年02月12日讯】(大纪元记者周成英国报导)近日，英国议会下议院议员以压倒性多数反对欧洲法庭作出的囚犯也应该有选举权的裁定。虽然这一投票结果不具有法律效力，但是足以对政府官员形成压力。英国议会以实际行动“给欧洲人权法庭点儿颜色看看”，对方也毫不示弱，称他们原本指望世界上最古老的民主制度国家会做得更好一些。
对于反对欧洲人权法庭裁决的动议，234名议员投了支持票，仅有22人反对。提出这一动议的是保守党资深议员大卫•戴维斯（David Davies）和前任工党政府司法大臣杰克•斯特劳（Jack Straw）。他们认为，英国政府应该不理会欧洲人权法庭作出的全面禁止囚犯投票的做法属于非法的裁决。
对于这一投票结果，政府表示，除了按照欧洲法庭的裁决去做之外，他们别无选择，否则他们将面临数千万镑的索赔官司。但是政府官员还表示，他们只做到欧洲法律允许的最小的程度，也就是会把投票权之限制在服刑期在四年或者以下的囚犯中，他们将在四月对欧洲法庭的裁决作出回应。
首相卡梅伦表示，他不知道为什么英国应该改变现有的相关政策，但是“我是首相，我们目前所处的局势是，法庭告诉我们，如果我们不改变这个，我们就会被罚款。我感到这完全不得人心。在我看来，囚犯不应该有投票权，就是这样。但是我们必须用某种方式解决这个问题”。
根据英国目前的法律，只有那些等待被送回到下一级法庭审理的囚犯有投票权。这一法律已经执行了140年。但是，2004年，在1979年用斧子砍死女房东的杀人犯约翰•赫斯特（John Hirst）对此提出法律质疑，认为取消他的投票权剥夺了他的人权。2005年，欧洲人权法庭裁定全面禁止囚犯投票的法律属于非法。去年，欧洲委员会曾经呼吁英国政府纠正政策，否则将面临索赔官司。
英国政府司法总长多米尼克•格里夫（Dominic Grieve）表示，他对于目前的情况感到沮丧，但是因为英国是《欧洲人权公约》的签署国，欧洲人权法庭的裁决具有国际约束性，因此政府别无选择。
英国政府如果尊重议会的意愿，不执行欧洲法庭的规定，那么他们将面临无休止的索赔官司，很可能会激起民愤。如果政府拒绝赔偿，那么欧洲委员会可能会考虑暂停英国的资格。据称，一些被称为“无良”律师的人已经代表多达2500名囚犯提出索赔要求。
欧洲委员会对于英国议员的表态感到很恼火。该委员会一名资深成员对英国媒体表示：“我对于昨晚的投票感到非常失望”，“我曾经希望欧洲最古老的民主国家的议会，被视为在保护人权方面发挥重要作用的机构，会鼓励英国遵守它的国际责任。每个成员国必须实施法庭的裁决。”
英国媒体的报导还说，首相卡梅伦将会在几周后宣布，政府正在设立一个独立委员会，起草重新平衡英国人权法律的计划，将推出新的英国的《权利法案》。
