site logo: www.epochtimes.com

吕秀莲陈情案 监院激辩无共识

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元10月9日报导】(中央社记者叶素萍台北9日电)前副总统吕秀莲向监察院陈情指特侦组滥权起诉,监委黄煌雄今天提调查报告,但监察院历经2个小时讨论,无共识,下次再议。

吕秀莲去年9月赴监察院陈情,盼监院调查特侦组滥权起诉特别费与国务机要费案,创下宪政史上首位卸任副总统到监察院陈情的先例。

监委黄煌雄、赵荣耀、吴丰山今天提出调查报告,但监察院司法及狱政委员会历经2个多小时的讨论,多人次发言,仍无法达成共识。到最后,与会监委除了提案委员,只剩下会议主席李复甸与监委余腾芳,人数不足,主席裁示下次再议。

主查监委黄煌雄受访指出,当初吕秀莲到监察院陈情,指贪渎案件定罪率偏低,特侦组办绿不办蓝,而且,办绿的标准也不一,调查她的国务机要费案,过程不公。

黄煌雄说,3名监委办案,秉持着超越党派、超越色彩,完全跟着资料及事实走,最后提出200页的调查报告,今天委员会没能通过调查报告,“我也很意外、很纳闷”。

有监委私下透露,与会人士并不是对调查报告的立场或结论有重大歧见,而是觉得调查方式很奇怪,从个案发展到通案,但有些案件调查内容并不完全,且部分数据资料前后矛盾,调查报告有许多地方应该修改。

与会监委说,调查报告质疑特侦组检察官办案风格,但每个检察官有自己办案风格,如果觉得检察官办案不法,应该是提弹劾,而不是在调查报告质疑办案风格。

也有与会监委认为,有些个案并未走完司法救济程序,而监察院并未对这些个案穷尽所有调查方式,监院调查报告若出去,就是正式公文书,如果当事人拿着监院公文书去主张检方非法诉追,恐怕会衍生其他的争议。

评论