【大纪元2013年06月12日讯】（大纪元记者李霞综合报导）厦门6月7日的BRT快速公交大火案，警方于次日宣布嫌疑人陈水总被火烧死，并于6月10日公布证据，引民众质疑当局造假，真凶另有其人，并指事件另有真相。《厦门日报》6月11日刊文称陈水总丧心病狂，要全社会必须共诛之。措辞激烈，有民众表示，《厦门日报》这是想订死该事件，好盖棺定论，藉以掩盖真相，挑起仇恨。
《厦门日报》欲诛陈水总 民众指其宣扬仇恨
6月11日，《厦门日报》发表题为《陈水总如此丧心病狂 全社会必须共诛之》的社论文章，文中措辞激烈，称陈水总犯了反社会罪行，报复社会，处心积虑，手段毒辣，不可饶恕。并将民众质疑称之为“杂音”，指其转移法律定性，掩盖矛盾，是滥同情。该文引起民众反对声浪，纷纷斥责《厦门日报》是在公然宣扬仇恨。
陕西段万金律师在其微博表示，未经审判，任何人不得被认定为有罪，包括死去的人，厦门公安调查结论存在重大疑点，陈水总已经死亡，建议亲属向法院提起行政诉讼，请求撤销公安机关调查认定，不管最后法院如何认定，给死去的人一个严肃的交代，才是最重要的，《厦门日报》这篇社论草率肤浅，充满文革语言，陈水总家人有权起诉其名誉侵权。
“奋壹”：怎么诛？难不成将其不太完整的遗体拿出来挂在广场上示众鞭尸。我是社会一员，但不诛之，而是既谴责又同情，谴责他害及无辜，同情他生活在中国的艰难与不幸。
“紫杉醇脂质体”：我们的媒体不敢面对处于社会最底层的弱势群体，成天闭着眼睛丧心病狂的歪曲社会真相帮着利益集团歌功颂德压迫人民助纣为虐。才让陈等冤民有冤无处伸，走极端报复社会。《厦门日报》不以为耻反以为荣一出事就置自己于道德制高点上对弱势一方进行谴责，作为媒体人不觉得是渎职吗？有何面目出来谴责陈水总等人？
“wanghaode”：《厦门日报》这篇文章充满戾气。陈水总将46位无辜者送上不归之路固然罪不可恕，但是我们整个社会，我们的政府救助部门是否应反思一下，我们还可以为尚未实施犯罪的“张水总、李水总”们做些什么，使他们免于沉沦，既拯救了他们，我们也得到升华。
“卖饵丝”：这不会是大陆报界的普遍认知水准吧？俺断言：《厦门日报》公然宣扬仇恨，厦门，自此再无宁日！
“沉静如水”：该诛的是产生陈水总的这块土壤，《厦门日报》，你高举道德民意的大旗，呼吁我们掘墓鞭尸，你爽了吗？ 这不是历史!
官方证据遗书被指造假 民斥警方编造假案
官方6月10日提供陈水总犯罪四大证据，其中之一的是一封所谓陈水总给家人的遗书。并称经笔迹鉴定，陈水总6月7日致妻、女的两封绝笔书系陈水总本人所写。被凤凰卫视记者现场揭露其造假：家人称没有看到过陈水总的遗书。
凤凰网6月9日的一段名为“凤凰视频：厦门公交纵火案”的视频被大陆著名律师袁裕来找出，该视频显示，家人和邻居并不相信陈水总会犯下如此恶行；家人也没有看到过陈水总的遗书。有民众据此得出结论：现场记者证实，遗书等证据是警方造假。
袁裕来律师据此质疑称：警方为什么不公布遗书？
“孙平博士”也表示，如果案件已经侦查终结并结案，为什么不公开更多的信息平息质疑？
应祖庆律师也称，先认定为刑事案件，然后嫌疑人也被当场烧死了！从认定刑事案件开始，我就知道他们肯定会这样编的。
有民众表示，因为压根就没有什么所谓的证据吧？自始至终都是一方在那里发证据结案，没有看到其他人或者机构的说法！
证人指证被拆穿 民指没有真实性
厦门警方公布的另一个证据为：“有多名同车幸存者指认，陈水总在闽DY7396公交车行驶BRT快1B线进岛方向至金山站与蔡塘站之间时纵火，致使整部车引起猛烈燃烧。”民众对这句话进行推理后认为没有真实性。
推理认为，当时车上有近90人，烧死者为47人，“多名幸存者”不可能隔着众多烧死者同时看见陈水总，也不可能同时看清陈水总，更不可能同时记清陈水总。
陈水总微博凸显造假超逻辑
有民众对陈水总于6月6日发的12条腾讯微博进行分析后指出，只有初小文化水平的陈水总，不可能在一个半小时内打出1700字的微博，也不可能会在短时间内写出语言成熟精炼、无语病且有古文化风格的文章，更不可能第一次使用微博就能熟练使用较高水平的长微博。
陈水总的微博在第二天下午1时许，开始引起广泛注意，大约在1到3个小时内就被删除。删微博者应为博主本人，即撰写该微博的人。警方在破案后，对微博一事也只字不提。民众据此推断，陈水总的所谓腾讯微博应系伪造。
民众指出这些微博巧妙地将人们对罪犯的仇恨情绪转嫁到了政府身上，《厦门日报》的目的也是想煽动仇恨。想通过“陈水总微博”之类的东西激起整个社会的怨恨和对抗情绪？是想通过这类事件故意给自己的对手制造麻烦？或者是想以乱促乱早日实现改朝换代的目的？以达到某些人不可告人的政治目的。
事件回顾
6月7日18时30分许，厦门BRT（快速公交）快1线蔡塘站与金山站之间，金山站南行500米处，一辆车号为闽D-Y7396的BRT快速公交车发生起火并爆炸，由于当时车窗关闭，只有前后两个车门逃生，造成近百乘客中48人死亡35人受伤。19时许，火被扑灭，公交车烧得只剩框架，BRT公交车专用行车桥有6片隔音栏被烧毁。
6月8日，官方通报该事件为严重刑事案件，并称嫌疑人为60岁的访民陈水总，因上访多次无果，泄愤杀人纵火，并公布了陈水总的微博和遗书等所谓证据。
（责任编辑：周雅）
