【大纪元2013年07月16日讯】（大纪元记者施芝吟台湾台北报导）部分市售生鲜蛋品外包装标示有来源牧场资讯，甚至有品名直接以“牧场”字样标示，监察院调查发现“木岗专业牧场”、“自然牧场”及“元气牧场”非属农委会登记管理在案的牧场，形同虚拟。监委批评，卫生署漠视台湾部分市售生鲜蛋品外包装牧场相关资讯，明显标示不实。
监察院认为，卫生署有责任厘清市售生鲜蛋品包装标示，但却坐视不管、未依法查处，没有尽到主管机关责任，因此纠正卫生署。也呼吁农委会及卫生署应建立查核机制，确保蛋品原料来源正确，以及民众的食品卫生安全。
监委程仁宏等人实际调查台北市及新北市地区3大卖场、5家小型超市及2家有机食品店共10处卖场。程仁宏说，调查发现部分市售生鲜蛋品，其外包装标示来自“XX牧场”，但监院发现“木岗专业牧场”、“自然牧场”及“元气牧场”不属于农委会登记管理在案的牧场，这些牧场“并非确实存在”。
他指出，这是“虚拟牧场”，但品名直接以“牧场”字样标示，明显标示不实，容易造成消费者误解。卫生署对于市售生鲜蛋品包装标示，负有管理及查核权责，但却坐视标示不实情形任由发生，没有依法查处，未善尽主管机关责任。
标示内容是否属实，程仁宏说，这涉及农畜牧场管理，各级卫生主管机关难以确认标示内容正确性，更别说列入实际稽查项目；他建议，农委会及卫生署应共同建立查核机制，确保原料来源相关标示正确性；农委会也应持续加强推动CAS蛋品验证，提升台湾蛋品品质。◇
（责任编辑：尚琳）
