【大纪元10月28日报导】（中央社记者陈至中台北28日电）基北区免试入学方案陷入僵局。教育专家认为，台北市教育局和教育部两造的方案，都缺乏有利的研究数据做后盾，影响程度无法精确评估，使政策辩护沦为政治盘算。
基北区提出的104学年度十二年国教免试入学超额比序方案，新增“会考总积点”项目，夹带国中教育会考量尺分数，且列在中段的第4顺位。
上述作法违反教育部今年8月1日增列的“依中央主管机关所定应遵行事项”规定，量尺分数必须在同分增额过多时，才得采用，也就是教育部长吴思华多次强调的“比无可比，用无可用”时才能使用。
教育部本月15日退回基北区免试方案，但台北市教育局21日又将原案送到教育部，坚持基北区只是依循103年度的“高雄模式”。去年教育部规定“标示”在比无可比下才可使用，高雄区却设计出“总积点”将比序放在前段，教育部同意备查，打破自己订出的原则，因此基北区今年也比照办理。
行政院订出的10月底期限将届，基北区免试方案仍没有共识，双方各执一词。全国家长团体联盟理事长吴福滨表示，量尺分数是“常模参照”，三等级则是“标准参照”，设计原理不同，基北区是全国唯一混用两种分数，可能会造成更多不公平的案例出现。
吴福滨说，究竟有多少高分群学生需使用到“量尺”，台北市和教育部都没拿出确切数据佐证。政府在决策前，应该将资讯透明公开，避免家长、学生被误导。
新北市教育人员产业工会理事长李荣富也认为，究竟把量尺放在第4顺位（基北区方案）或最后一个顺位（教育部方案），影响的人数有多少，至今没有人拿出研究数据，“现在这已经不是教育问题，而是政治问题。”
李荣富认为，只要使用到量尺，放在哪一顺位差异都不大，“都只是看谁会读书”。他呼吁官员发挥智慧、赶快定案，让学生、家长定下心来，准备明年的升学季。
全国教育产业总工会理事长黄耀南表示，基北区免试没有完美方案，最后一定会是妥协的结果，双方应各退一步，找出一个彼此都能接受的方案，让政策可以往前走。
