【大纪元3月7日报导】（中央社记者邱俊钦桃园7日电）陆军下士洪仲丘死亡案，桃园地方法院今天一审宣判，18名被告里最重者判8个月，让洪家与部分舆论哗然。从判决里可明显看出，洪案被认为是集体凌虐致死的观点，不被法官所采。
桃园地方法院今天宣判，前542旅长沈威志与副旅长何江忠等5人被依照共同公务员假借职务上之权力，私行拘禁，处有期徒刑6月。
前542旅连长徐信正，被依照共同公务员假借职务上之权力，私行拘禁，而法官认为徐身为连长，需负较大责任，判他8个月，是所有被告里刑度最重的人。
原本被依上官凌虐军人致死罪起诉、可能面临最重无期徒刑的戒护士陈毅勋，法官虽认为他对洪仲丘实施的操课已逾洪的负荷，构成凌虐，但认为陈实施晨间操课时，危险系数未达需调整的程度，没有证据显示洪死亡当下与陈毅勋有直接关联，因此改依上官凌虐军人罪（处5年以下）判陈毅勋6个月。
洪仲丘的家人在聆听判决前，洪父还感谢法官在审理过程的辛劳，洪母也希望不要看到一些年轻的士官兵，这么年轻就断送未来的路；但一切谈话，等到判决结果出炉后，两人绝望、悲伤的表情写在脸上。
根据法院提供的判决摘要，法官在量刑时，以沈威志等被告违背规定，有违军人荣耀与义务，应负起责任，但审酌被告均无前科，素行良好等，做出相关判决。
洪家义务辩护律师邱显智认为，法院不把洪案视为集体霸凌，而将罪责切割给18人分摊，才会导致轻判结果。他一再主张“洪仲丘的死和军官集体凌虐存在因果关系”，但显然并未被法院接受。
此外，过去一些瞩目大案的判决里，法官或会引经据典，或会严词批判被告，但桃园地院公布的这份判决摘要，内容中没有尖锐措辞，大多说明判决形成的理由，且判决结果与外界及家属预期有显着落差，让家属坦承“难以接受”。
