【大纪元2015年01月14日讯】（大纪元记者陈紫岚台湾综合报导）近日，台北市警察局信义分局长李德威退休事件引起民众关注，许多人替他抱屈，也有人说台北市长柯文哲只是公事公办等。有关这场警官退休风波，近期网路交友平台脸书出现一篇由一位匿名网友所写的《给信义分局的一封信》，成为目光焦点，这封信指出：
当爱国同心会在叫嚣辱骂他人时，我走上前去质疑，立即有警察前来善意相劝，告知这是言论自由。当下，爱国同心会的人却能自由移动，并变本加厉地谩骂，但警方却不见任何规劝，这是正常的做法吗？警方真正要保障的是谁？有无数的人证及申诉纪录都可以证明，被打、被霸凌的市民不只一、两人，更不只是法轮功学员，难道法轮功学员就不是纳税市民与该被保护的合法团体吗？这根本是一场台北市民共同的恶梦。
当我带着孩子必须绕路而行，而投诉市府得到回应竟是该暴力团体为正常表达时，那些声称退休事件为“士可杀不可辱”的人，一定也不难理解“被打”并非扼杀一个人尊严的手段，叫嚣、霸凌、侮辱都足以使人痛不欲生。如果对与错都模糊，法律背离道德，公权力觉得人民的受害是小事一桩时，一个城市甚或一个国家还有何希望可言？爱国同心会这个团体，只让我看见了共产党的可怕，我相信如果今天不站出来，明天会后悔。以下为信件全文。
给信义分局的一封信：
信义分局长李德威提前退休，许多人为他抱屈，或认为警察的执法尊严受到践踏。然而身为一位小市民，此时此刻我却想勇敢说一句：当老百姓的尊严被践踏那一刻起，警察的执法尊严早已消失。
其实这个社会应该真正关注的不是谁下台了，而是究竟是什么力量、多少握有权力的高层涉及其中，以致于一位曾怀抱理想与执法能力的警界首长宁可退休也不能痛快依法制止犯罪？为何台湾的媒体长久噤声？司法是否能启动调查，如顶新案一般揪出所有参与包庇的力量，确实惩办呢？
我对李局长深表同情，毕竟您不是第一位涉及台北101乱象的信义分局长，只是不幸来此接掌，要将一切罪过归诸于您确实不太公道；然而，当您上任的那一刻起，您也做出了与过去其他人相同的选择。
这一、两年来，每当路经台北101，小市民我都得快步谨慎，眼前所见混乱、叫嚷，以及不可思议的一个群体用几近凌迟的手段伤害着另一个完全不还手的群体，让我怀疑自己身在何处？而这样的场景竟是天天发生。
犹记某日我走上前去质疑，立即有警察快步前来隔开，善意相劝，告知这群噪音嚷着要消灭谁、统一谁的徒众是言论自由，是合法的，警方也无可奈何云云。而在这不断“善意”的阻挡区隔中，那位凶狠高大的女人自由移动，在后头更加大声叫嚣、往来辱骂，却不见任何规劝。身为市民的我真的怀疑，这是正常的做法吗？
保守地说，我很难分辨警方真正要保障的是谁？
从没有一个社会事件能在网路上累积如此多相关影片，民众自力救济，而警政司法仍不知主动侦查。我深信曝光的还只是冰山一角，至少，就在某日我也被霸凌的时刻，四周并没有摄影机将一切离谱的情景记下，更无上网。
而像我这般受冤屈的老百姓究竟还有多少人？
李局长的妻子杨炳芬为老公抱屈，认为有人被打就要换掉她老公，她“无法理解”。我对于李夫人的伤心与其女子美德深表同情。
然而以李夫人的明理，必能试着将爱夫之心推己及人，想想广大的被害民众是否同样有家人有孩子，而他们长期以来求助无效也没得从暴力中“申请退休”，是否更心如刀割？
相信有无数的人证及申诉纪录都可以告诉您，被打、被霸凌的市民不只是一人、两人，更不只是什么法轮功学员的事（其实法轮功成员难道就不是纳税市民与该被保护的合法团体吗？）
这是一场台北市民共同的恶梦，甚至远远波及到其他县市前来观光的旅客。据知就在10月27日，一位嘉义来访的母亲竟当着孩子面被暴打流血，这是您先生上任后所发生，当日警方的执勤与处置不知是否够积极？如果暴徒早已依法驱离，又怎会有这样残忍的事情发生。
内政部前部长李鸿源说，要责备部属应该关起门讲，不能让部属没面子。我想请教过往勇于承认己身错误的李部长一句：在柯p公开提出责备前，这些霸凌事件已持续了多久？所有政府官员是否真的不知道，各位是否做出过真正的处理？如此长期且公然的弊案是否还有执法专业与面子可言？
当我们带着孩子必须绕路而行时，当我们投诉市府而得到的回应竟是该暴力团体为正常表达时，那些称说退休事件为“士可杀不可辱”的人们，一定也不难理解“被打”并非扼杀一个人尊严的手段，叫嚣、霸凌、侮辱足以使人痛不欲生。
致使公权力面子丢尽，政府官员无言以对的祸首，究竟是市民的愤怒、柯p的当选、一群人的静坐，还是爱国同心会被纵放的长期犯罪？
对与错，是与非，真的那么难分清？
以执法专业而言，连不懂法律的我都能上网查到许多不可思议的纵放证据：
《集会游行法》第十一条第三款，有明显事实足认为有危害生命、身体、自由或对财物造成重大损坏者不能申请集会。
《社会秩序维护法》第七十三条第一款，于学校、博物馆、图书馆、展览会、运动会或其他公共场所，口角纷争或喧哗滋事，不听禁止者， 处新台币六千元以下罚锾。
《社会秩序维护法》第八十七条，有左列各款行为之一者，处三日以下拘留或新台币一万八千元以下罚锾：一、加暴行于人者。二、互相斗殴者。三、意图斗殴而聚众者。
身为不专业的老百姓，我想虚心请问：以上的处置信义分局是否曾经执行过其中任何一项呢？我们的公权力是否真的无法可据，不能保障人民尊严与安全，亦或另有重大隐情？
即使不懂法律，自小受教育的我们都理解何谓道德良知，容我再度鼓起勇气直言，我时常看见的如同凌迟般的侮辱场景，实在是任何稍有良知的人都不可能忍受，更难做到纵容的。
台北大选的结果，选出了一位不懂官场圆融的市长，一位没有政治任何历练的市长，一位什么事都自己上火线嚷嚷的市长；老百姓“荒谬”的选择，无关蓝绿，实在是因为如我这般文弱而对未来仍存体制内期待的市民太多太多。
我们只想要回归到最简单的对与错，最基本的人之所以为人之尺量。让我们能看到公义，让我们能教育孩子，让我们能有宪法保障的最基本信仰自由、免于恐惧的自由、人身安全的自由。
如果对与错都模糊了，法律背离道德，公权力觉得人民的受害是小事一桩时，一个城市甚或一个国家还有何希望可言？
爱国同心会这个团体，只让我看见了共产党的可怕，以及今天不站出来，明天会后悔。
一群人镇日以侮辱他人为诉求，横行恶霸，硬灌硬吵，凡不同于自己看法者都要遭受攻击凌辱，甚至言语颠倒黑白。想想看，这种不正常的行为与意识型态植入台湾将会是多么可怕的未来？
如果共产势力短短几年已可掌握政府高层，使得警察都不敢执法，老百姓的安宁与公权力的尊严还有什么可以期待？香港市民的拚搏，法轮功团体努力揭发的迫害，实是有其不得不然的道理。
基层的警员们，辛苦了！身为老百姓及同为公务员的我，理解您的为难与痛，因之更相信您也期待一个让自己回归初心的机会，一个上头有GUTS能担当，让大家放手打击犯罪，重新找回市民尊敬的机会。
就请不要再讨论谁委屈了，请先驱离广场上的暴徒，启动司法调查幕后所有绑架法治与公义的共犯吧！
一个鼓起勇气的良心市民 敬上
Ps: 这封信将投给我所信任的网站与群体，因为过往所有正常管道都已失灵。希望柯p能让我的真心表达得到保护。◇
爱国同心会滋扰事件片段：
https://www.youtube.com/watch?v=huGeFLTNq9w
https://www.youtube.com/watch?v=E9EPC9Hj1MA
各界看爱国同心会
（大纪元记者陈怀天台湾综合报导）台大教授张清溪：爱国同心会污蔑法轮功已行之有年，我曾私下拜访其会长周庆峻想澄清误会，但发现他是“深思熟虑、明知故犯”，有组织式地在网路上及大街上散播谣言、言词侮辱，意图挑起民众、陆客对法轮功的冲突，制造仇恨氛围，对法轮功及我个人的名誉，影响都非常严重。
台湾法轮功人权律师团发言人朱婉琪：绝不纵容任何个人或组织将中共那套暴力、诽谤的迫害手段输出海外，法轮功学员是在向陆客讲清中共迫害的真相，任何非法的阻止行为，律师团都会协助法轮功提告，要求法院刑事惩罚被告并赔偿损害。
台北市议员童仲彦：这是刻意纵容、姑息，在议会质询中曾交影带给警局，不知警方为什么不肯强势执法，看起来爱同会背后似乎有人撑腰。身为议员除了要求警方严办之外，警方如果不作为，而市府政风单位又没办法要求他们，一而再、再而三渎职，就把这些人送法院吧。
公民自主机动阵线发言人Jeff蔡：我们绝对要严厉地谴责，对于他们的行为，也希望相关单位要执行相对应的公权力。
时政评论家曹长青：爱同会高举的不是中华民国的国旗，而是对岸的中共五星旗，这个旗帜的变化，就说明他们是个什么性质的组织。他们可能是中共统战部门遥控、指挥的外围组织。要保住台湾的民主，推动中国的民主变化才是根本。◇
爱国同心会小档案
（大纪元记者陈怀天台湾综合报导）中华爱国同心会成立于1993年，在台湾登记政团，是一个直接表态支持中国统一政治立场的集团。多简称爱国同心会。
现任会长为曾因伤害罪被判20天拘役并背负强制罪等其他刑事官司的周庆峻（中国大陆人，1970年偷渡香港，晚近才入籍中华民国）。
组织成员经常采取暴力行为，台湾警方不时会收到民众的相关投诉，该组织支持中共的鲜明立场，被一些台湾媒体及外界形容为中共在台的一只手。其成员如下：
会长：周庆峻，原籍中国大陆广东，于1970年偷渡香港，辗转入台入籍台湾。
秘书：张秀叶，来自中国大陆上海。
成员：萧勤、丘厦新、苏安生。◇
资料来源：维基百科
爱国同心会滋扰事件簿
（大纪元记者陈怀天台湾综合报导）
| 日期 | 事件 |
| 2010年4月 | 爱国同心会会长周庆峻率该会成员在台北101大楼前妨害陈建仁等3名法轮功学员行使言论及表达自由，被台北地检署起诉。 |
| 2010年6月18日 | 针对周庆峻等攻击法轮功，法轮功提告。 |
| 2012年1月11日 | 台北地检署以“强制罪”起诉周庆峻。 |
| 2012年10月31日 | 台北地方法院就“暴力妨害法轮功学员表达言论”事件，判决周庆峻等人以共同强暴妨害人行使权利，判处有期徒刑2个月，并要求“不得妨害法轮功言论表达”。 |
| 2013年4月29日 | 台北地检署依“公然侮辱罪及加重诽谤罪”，刑事起诉同心会成员周庆峻、张金德、王美敦、张秀叶、丘厦新。 |
| 2013年8月30日 | 在101大楼旁，以高分贝扩音器不断辱骂骚扰现场的法轮功学员，由于噪音太大，环保局一度前来取缔。 |
| 2013年10月7日 | 同心会成员用五星红旗攻击前去采访的新唐人记者，并毁损记者手机，被攻击记者扬言提告，爱国同心会成员萧勤触犯公然侮辱罪、强制罪和毁损罪等罪名。 |
| 2013年10月14日 | 台北市议员梁文杰、李建昌提醒市警局，应该深入调查同心会组织，制止煽动仇恨与挑衅的冲突行径。 |
| 2013年10月15日 | 同心会成员萧勤戳伤妇女后挨告。 |
| 2013年11月8日 | 多位台北市议员质询警局，为何不见警方积极制止爱国同心会。 |
| 2014年1月9日 | 高等法院判周庆峻金钱损害赔偿、登报道歉、移除网页文字以回复原告名誉。 |
| 2014/10/28 | 嘉义女市民带孩子到台北101游玩，被张秀叶及萧勤殴打受伤，到台北地检署按铃控告。 |
资料来源：维基百科、媒体报导 记者陈怀天／整理
