【大纪元2015年12月01日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）顶新劣油案一审宣判无罪，民进党立委陈亭妃1日召开记者会质疑，同样使用越南大幸福油品的油，今年嘉义地方法院判决永成及久丰油脂公司等相关负责人有罪，为何顶新在彰化地院一审判决结果无罪？为何同一件事嘉义地院和彰化地院的看法、判决会南辕北辙？
陈亭妃说，依照《食安法》规定，从原料到成品是一路管制、不容切割，但彰化地方法院的判决却将它切割了；而且根据嘉义地方法院对永成案的判决来看，不能因为精炼后的油检验通过、合乎标准，就将先前违法以饲料油贩卖的原料认作合法。她质疑，同样使用大幸福的油，顶新获判无罪、永成却有罪，不同法院有不同看法，根本让人无所适从，卫福部有必要说清楚讲明白。
民进党立委陈其迈则说，卫福部官员曾私下告诉他，他们也不认同彰化地院的判决，但为何没看到有人出面公开谴责，质疑根本是变相包庇顶新，“这不是护航什么是护航”？
陈其迈呼吁，《食安法》8年修了8次，如果还要再修，他主张应该从产地到成品，逐一做系统性的检查，自原料进口报关查验到后端的成品检验都必须把关，每个环节都环环相扣，而不是“头痛医头、脚痛医脚”、急就章地修法。◇
责任编辑：韵寰
