【大纪元3月19日报导】（中央社台北19日电）公营事业民营化利益输送与图利等弊端丛生，监察院国防及情报委员会今天通过监察委员王委员美玉提案，纠正行政院、国发会及退辅会。
王美玉表示，公营事业民营化屡有贱卖公产、利益输送、图利特定人、财团的非议，行政院及国发会一再忽视制度阙漏，在荣民工程股份有限公司民营化过程中，未能监督退辅会针对个案强化审查评价的合理可信度，放任原公营事业高阶管理人员转任民营化新公司，又推诿卸责，显未维护政府及人民最大权益
纠正案文指出，荣民公司委托民营化新公司责任施工的19件在建工程相关价格评定，不属于法定公营事业移转民营方式的评价范围。
但退辅会并未考量由退辅会所组织的“荣民公司民营化营造业务移转民营资产价格评价委员会”的专业能力是否胜任，竟因作业期程紧迫，且无前例可循，便宜行事迳予交付该评价委员会“附带”评价，实属草率，不负责任。
纠正案文指出，评价委员会既无专业能力评定19件在建工程责任施工相关价格，又在委外评价单位立场遭质疑时，竟未考量荣民公司与民营化新公司存有利益关系，迳采该公司自评总价，毫无依据及标准即评定总施工管理费占总基础施工成本比率，过于草率。
王美玉指出，荣民公司19件在建工程，委托民营化新公司责任施工，但在契约书并未规定民营化新公司于各工程需派足在建工程计划人月表列人数，才可请求展期增加施工管理费，导致须再追加增付至少1亿8847万元的施工管理费予民营化新公司，损及政府权益，显见退辅会严重失职。
退辅会晚间发布新闻稿表示，荣民公司19件在建工程委托民营化新公司责任施工，如因展期增加施工管理费，属委托契约中的例外规定，须非可归责于民营化新公司的事由，始可请求。计算方式是于民营化议约时合意订定。退辅会已要求荣民公司落实履约管理，厘清责任及给付内涵。
