【大纪元2015年04月30日讯】（大纪元记者陈懿胜台湾台北报导）立法院4月30日招开第7场公听会，讨论修宪后面临的宪政困境、投票年龄至18岁及不在籍投票制度的必要性。学者们一致赞同投票年龄降至18岁，不在籍投票制度则大多赞同，但学者们提出要区分选举规模，地方性选举因考量投票者不一定了解地方事务，若贸然使用不在籍制度，恐会有贿选或幽灵投票的问题发生。
中国文化大学法律系教授谢荣堂表示，很多国家都执行不在籍投票，他赞成执行，但有一个问题必须重视，那就是钻法律漏洞与买票的问题。现行的选举制度已经看到这么多弊案的发生，如何防弊将会是重要议题。
中华大学行政管理系副教授曾建元则指出，不在籍投票要考量投票的层级与规模。以总统大选来说，这是全国性的规模，民众都知道要投给谁，在台湾或国外都可以投票；但是回到地方选举，不在籍投票就会有问题，地方事务怎能让住在外面的人决定。
另外，针对内阁制与总统制问题，学者们大多赞同内阁制，认为立法与行政权集中，能够有效提高行政效率。但东海大学政治系副教授邱师仪则表示，内阁制跟台湾民众习惯的制度差异过大，如果了解程度不够，会出现“不知道制度在干什么”的问题。◇
责任编辑：陈真
