【大纪元2016年04月29日讯】（大纪元记者陈懿胜台北报导）台北市前议员赖素如因双子星开发弊案遭检方声押，赖女透过律师李宜光向台北地院声请阅卷遭法院驳回，因而转向声请释宪。大法官会议29日公布释字第737号释宪结果，认为《刑诉法》第33条第1项与第101条第3项违宪，要求司法院应于1年内修正《刑诉法》，让律师拥有阅卷权。
大法官指出，《刑诉法》第33条和第101条第3项规定，侦查中的被告和律师仅能被动受告知羁押事由和相关事实，已违反《宪法》第8条正当法律程序及第16条保障人民诉讼权意旨，应依737解释意旨处理。
大法官表示，人身自由是人民重要的基本人权，应受充分保障，按照《宪法》意旨，法律规定剥夺人身自由时，应遵循正当法律程序原则。侦查中羁押是起诉前拘束人民人身自由最为严重的强制处分，应给予最大程序保障。但为实现国家刑罚权，若有事实足认有湮灭、伪造、变造证据或勾串共犯或证人等危害侦查目的或危害他人生命、身体之虞，法官仍可限制或禁止。
本释宪案源于赖素如因台北双子星案收贿案，一审遭判10年，赖女遭羁押期间声请阅卷遭法院拒绝，因此赖素如与律师李宜光声请释宪。◇
责任编辑：芸清
