【大纪元2017年04月28日讯】（大纪元记者沙莉编译报导）近日，德州众议员贝尔（Cecil Bell）提出《德克萨斯州自主权议案（Texas Sovereignty Act）》，允许该州采用与通过法案相同的程序，来推翻联邦法律：由立法委员会和整个立法机关先后投票否决，然后由州长签署批准。
共和党籍的贝尔说：“如果德州必须受限于加州的环境法规，因为法庭说：‘德州不可以是德州，德州必须与加州相同’，就应该由立法程序解决这个问题。”
贝尔很高兴共和党在控制华盛顿，但他说他想阻止联邦政府未来把手伸得过远。
法案听证委员会成员、民主党议员特纳（Chris Turner）表示反对。他说，贝尔的议案“提议该州可以忽视联邦法律， 这显然是违宪的。”
合宪性问题并没有阻止德州立法机关以前出台地方法规。2011年，德州立法机构通过全国最严格的选民身份法，但后来遭到联邦法院废除。2013年，德州又通过堕胎法，此法对堕胎医生设下诸多限制。美国最高法院将此法几乎全部废除。
2015年6月26日，美国联邦最高法院裁决，同性“婚姻”受到美国宪法保障，全国五十州必须承认同性“婚姻”。此前，贝尔已提出一项议案，禁止德州执行最高法院对同性“婚姻”的裁决。由于民主党的拖延战术，众议院立法机构未能通过该议案。
2014年，亚利桑那州通过法律，允许该州撤回资源，拒绝执行其认为违宪的联邦法律。亚利桑那州这条法律通过后，一直没有使用，也没有引起严重的法律挑战。俄克拉何马州、缅因州和爱达荷州已经提出了类似的立法。只有缅因州赢得了重大的立法支持，但比德州法案狭窄得多。
宪法第十修正案研究中心（Tenth Amendment Center）的马哈雷（Mike Maharrey）表示：“缅因州法规没有就合宪性做决定，也不能推翻最高法院的裁决。”
马哈雷说，最近这种立法提议出现，这意味着联邦政府不能强迫各州使用本州资源来实施联邦方案。民主党主导的州也会借此风潮推动诸如“庇护城市”法律等，例如加利福尼亚州和纽约州的立法机构提出建立州保护区的议案，禁止警方执行联邦移民法。
德州大学教授莱文森（Sandy Levinson）表示，尽管各州有权通过扣留资源，来拒绝与联邦政府合作，但唯一可以对联邦法律的合宪性提出异议的方式就是起诉。德州起诉奥巴马政府近50次，针对川普政府尚且没有什么动静。
他说：“如果德州立法机关确实相信德州可以自行决定： ‘这是违宪的，我们不会执行’，这种想法会很古怪。”
美国宪法除了赋予联邦政府特定的权力，也对联邦和各州政府设下权力范围限制。州政府的权力是由各州人民透过该州自有的宪法赋予。各州同时认可美国宪法，因此其部分自主权被转移给了联邦政府。根据美国宪法第十修正案，“宪法未授予合众国也未禁止各州行使的权力，由各州各自或由人民保留。”#
责任编辑：明书阁
