【大纪元2018年06月14日讯】（大纪元记者陈懿胜综合报导）监察院14日表示，有民众被判缓刑5年，缓刑期内付保护管束，法院以其未依规定接受身心治疗或辅导教育，以刑事裁定将其缓刑宣告撤销，民众不服提出抗告，却被以逾期驳回；监察院将函请法务部转请检察总长研提非常上诉。
监察院表示，有民众陈情，因案经台湾新北地方法院判处有期徒刑1年8月，缓刑5年，缓刑期内付保护管束。法院以他未依规定接受身心治疗或辅导教育，以刑事裁定将他的缓刑宣告撤销。他不服提出抗告，但台湾高等法院却未详查送达期日，认定抗告逾期而驳回声请。
监察委员蔡崇义调查发现，高院驳回抗告的刑事裁定有3项错误，首先是法院认定之原审裁定送达日期有误，且法院认定之补充送达受雇人为陈诉人的配偶，并非社区管理员，同时法院漏未调查补充送达受雇人实际收受裁定的日期。
调查报告认为，基于人权保障的立场，拘束人身自由的刑事裁判救济期间，理应较民事诉讼或行政诉讼的救济期间长，但现行刑事诉讼提起救济的时间（上诉期间10日、抗告期间5日）仅民事诉讼及行政诉讼（上诉期间20日、抗告期间10日）的一半，显然过短。
调查报告表示，司法院允宜考量文书送达方式之与时俱进，适时检讨以为因应。修法之前，司法院及法务部应加强全民对审级救济不变期间之法治教育，并督促法律扶助基金会及律师公会加强宣导。
蔡崇义呼吁，一般民众应注意随时和社区管理员及警卫室保持联系，若有法院送达文书，应立即通知住户领取，否则影响上诉、抗告等审级救济权利。各地方法院均设有诉讼辅导科，办理为民服务与诉讼辅导事项，甚至可以辅导人民办理诉讼、上诉、报到、递状、诉讼扶助等事项。
蔡崇义提醒，法律扶助基金会及各地律师公会之法律服务处，亦能发挥为民服务功能，提供法律咨询服务，民众接获法院相关文件可以前往咨询，避免影响自身诉讼权利。
责任编辑：林勤芝
