【大纪元2019年10月28日讯】（大纪元记者徐乃义台湾桃园报导）2015年1月20日凌晨2点多，新屋保龄球场一场恶火，造成打火弟兄陈彦茗、陈凤翔、张桂彰、蔡长融、曾重仁、谢君杰6位勇消命丧火窟，平均年龄不到30岁，引发消防改革声浪，6人最后获总统府颁发褒扬令，并追晋为小队长。新屋保龄球馆大火造成6勇消葬生火窟，桃园地检署将矛头指向前新屋消防分队长吴尚城等6名消防员在安检先后放水、2名公所和市府工务局承办员联手护航让违建缓拆，酿成憾事，依公务员登载不实、图利罪嫌起诉，但桃园地院认为6人只是重点抽测，2公务员只是依电脑分类认定，28日判8人无罪。
桃园地检署调查发现新屋保龄球馆的安全检查，2011年3月、5月曾如实记载多项缺失，让业者挨罚1.2万元，但同年7月起，时任分队长吴尚城和小队长谢建胜相继对同仁“施压”，导致负责安检业务的队员林文智、庄翔智、彭安宗、赖俊鋐接续“放水”。甚至早在2012年就有委外业者直指消防设备故障率高达8成，几乎没有设备可以正常运作，6人仍视若无睹，到火灾发生前的3年半中，8度填载“安检合格”。
检方指出，前新屋乡公所工务技士郑绍春在查报违建时，保龄球馆应登载为限定30天内拆除的“A3”类，郑却擅自登载为没有立即拆除必要性的“B”类，送到工务局拆除课审查时，工务局拆除课约雇人员张嘉隆明知登载有误，却只将B涂改为A7，延后拆除迫切性，让重大违建续存。
桃园地检署2015年5月依公务员登载不实、图利罪嫌起诉涉嫌放水的6消防2公务员。桃园地院审理后认为，民间消防设备师出具的消防安全设备检修申报书凭信性有疑虑，无法依此认定消防安全设备有缺失。且4名队员安检是采重点抽查、并非逐项检查，是实务上现行且容许的检查方式，且抽验结果确实大致符合规定，认为确实有未能发现缺失的可能，不能因此认定图利业者，2主官也难认是共犯。
法官也认为，公务员登载不实罪只罚直接故意犯，2公务员是合理依据电脑分类代号去做判断，没有其它证据证明填具的代号不实。桃园地院认定8人未有不法，28日宣判无罪，全案仍可上诉。◇
责任编辑：尚琳
