【大纪元2023年02月19日讯】（大纪元记者理尔、张瑛瑜香港报导）继联合国人权事务委员会去年审议香港履行《公民权利和政治权利国际公约》的情况后，联合国经济、社会及文化权利委员会上周四（16日）亦结束审议中国大陆、香港及澳门定期报告。就香港的情况，多个团体提交文件，有海外港人组织表示，亲共阵营及中共使出“人海战术”提交内容相近的唱好文件到联合国的情况，比上次“积极很多”，批评是试图掩饰香港人的各项权利上倒退的真相。
联合国经济、社会及文化权利委员会就是次审议的网页显示，多达38个公民组织递交意见书，当中包括多个海外港人团体，例如香港人权资讯中心、香港劳权监察、苏格兰香港人、香港监察等，亦有传统的非政府组织，例如社区组织协会、国际特赦组织等。
亲共组织“人海战术”交文件唱好
不过亦有大批亲共组织，例如新界社团联会、香港与内地法律专业联合会、元朗青年协会（Yuen Long Youth Association）、天水围居民协会有限公司（Tin Shui Wai Resident Association Limited）等提交意见书。
其中香港青年时事评论员协会称，指责《港区国安法》危害香港居民的权利和自由是“毫无根据”，认为国安法实施，“加强保障并使市民享受权利和自由。”新界社团联会更扬言，“香港比美国拥有更多的学术自由”，指美国近年以国安名义，阻止几名来自中国的美国学者，参加美国的学术会议。
而位于土瓜湾的保良局林文灿英文小学的家教会主席娄忠政，递交意见书。他自称四子之父，和妻子很高兴地看到孩子和其同学都“很喜欢国民教育活动”，例如国安法相关的比赛、观赏大陆电影《我和我的家乡》，又认为“香港教师必须积极推动国民教育”，并根据其专业行为准则，“举报潜在的违法行为”或“道德偏差资讯”，否则就要被注销注册资格，并指此与国安法无关。
团体：试图掩饰真相 港府代表如“人肉录音机”
有份提交意见书的香港人权资讯中心接受本报访问时，表示亲共团体比起上次审议香港履行《公民权利和政治权利国际公约》的情况时“积极很多”，相信上次很可能是因为亲共团体没有太多文件提交到该次审议，导致委员会对政府批评强烈，例如敦促香港政府废除（repeal）《港区国安法》，认为委员会上次相比其他地区用的字眼强烈，估计当局积极动员，希望透过“声称是民间团体”的说法影响委员会，试图掩饰香港人在各项权利上倒退的真相。
另一有份提交意见书的团体“苏格兰香港人”，其共同发起人郭子健，向本报形容亲共团体除了使用人海战术外，港府的代表团在听证会更以“人肉录音机”方式，不断重复国安法成立之后，保障了港人的经济、社会、文化权利，并以为不同于政府的意见制造桥梁作结。
港府官员“在国际场面蒙混过关”
另一方面，港府官员在会上指出已解散的香港工会是自愿解散，又指黎智英案已进入司法程序不便讨论，郭子健批评是“在国际场面蒙混过关”的举动。令他们哗然的，是有官员指现时香港的大学是“自治机构”，政府不会插手；“更不会插手中小学教材出版，政府只负责审议”。此外保安局首席助理秘书长黄添培更指出，“国安专线收到40万宗举报，代表香港有一定的市民支持港区国安法。”
郭形容，目前情况相比国安法实施前严峻，寒蝉效应令不少香港人对发声感到却步，加上曼城中国领事馆冲突事件后，中共在香港人圈子形造的白色恐怖深深地植入在香港人心中，最终导致今年联合国经社文会议中，敢说真话的民间组织大幅减少，“亲共团体能却在会议中灌水”。
香港人权资讯中心反驳政府的讲法，指劳工处数据显示，香港工会的申报会员总人数连续两年下跌共34,539人，反映整体工会活动的发展不进反退。当局称工会“自愿解散”的说法亦非真相，事实上多个工会如职工盟和教协，都是在政府官员及亲中媒体点名威吓的巨大压力下，以安全为由被迫解散。此外，政府又透过行政措施及法例阻挠和滋扰工会的活动及运作，损害《基本法》及《经济、社会及文化权利国际公约》保障的工会权利。
中港官员拒绝明确承诺不报复参与审议团体
会议上由26名大陆官员、10名香港官员及3名澳门官员组成的中国代表团，回应委员提出的多条问题，大陆及香港官员拒绝明确承诺，不会向参与审议的公民团体作出报复。黄添培仅表示，与国际组织进行的“正常交流和接触（normal interaction and contacts）”受到《基本法》及香港法律保障 。
香港人权资讯中心对此表示非常失望及忧虑，强调公民团体的贡献非常重要，可以协助委员会及其他国际组织全面了解缔约国的真实人权状况。若公民团体在报复的威胁下减少或拒绝参与审议，将会大大削弱委员会及其他国际组织监察缔约国人权状况的能力。
团体：委员特地花时间关注香港
亲身到瑞士日内瓦出席会议的郭子健指出，在第一日的闭门会议中，委员对亲共团体的意见似乎不大兴趣，甚至有点不耐烦；反而自己同委员的私下讨论中，“他们有兴趣听我们说多一些，希望更多真正的民间团体能够递交意见书”。
香港人权资讯中心向本报称，委员在会上的提问，可见他们关注香港的实际情况，认真审议。例如有言论提到国安法“没问题”，就有委员问到国家安全的定义，是根据大陆政府还是国际定义。另外亦有关注工会、文化、教育方面的情况，例如教材上的审查，反映他们努力了解香港的情况，不会容易地接受或相信亲共团体的说法。
中心特别提到，这次会议与上次《公民权利和政治权利国际公约》审议不同，上次是只就香港情况审议，这次则因中国大陆是缔约国，亦有参与。审议过程时间有限，但除了就大陆、新疆、西藏状况，委员亦特地花时间在香港上，亦反映委员关注香港。
中心期望委员会最终的报告，能反映香港在近年的人权、经济、社会及文化权利的倒退，例如独立工会难以生存、被逼解散，《港区国安法》对经济、社会及文化范畴的影响，并要求港府回应。中心补充，委员会由国际专家组成，有一定权威，由他们提出对人权关注，给予政府的信号清楚，香港政府如果要在国际上“说好香港故事”，相信要回应。
委员会的审议结论将于下月6日发表，将提出对中港澳三地经济、社会及文化权利状况的关注和改善建议。@
责任编辑：陈玟绮
