【大纪元2023年06月21日讯】（大纪元记者林紫馨台湾台北报导）近来不少政治人物爆出论文抄袭争议，但各校审查公开程度不一，为此，台教育部委托委托国立大学校院协会（国大协）进行研究，建议经一定程序决议，可选择性、去识别化的公开具代表性的案件，以达到教育宣导和警示作用。
教育部委托国大协进行的“大专校院学术伦理案件调查报告书内容与撰写之研究”指出，国外的公开机制可分成5种，包括公开案件摘要（未去识别化）、公开案件摘要（去识别化）、研究资助机构内部权限可观看、个别案件视情况公开、不对外公开。
针对学伦案件之处理结果是否应公开，报告人阳明交通大学副校长周倩表示，上述机制大多是针对全职研究者，若个案为学生，资讯揭露的程度多半有限制，原则以“不公开”为主，除非是攸关社会利益、令民众注目的案件，才可能公开，但揭露程度有所限制，须衡平考量公益性、个人隐私。
研究团队建议，各校在修订学术伦理案件处理规定时，将公开与否的决定与应考量事项程序化，例如经过某个委员会的讨论与决议，或经校长同意后再进行。若为了达到教育宣导或警示作用，告诫其他研究者不再犯类似行为，则可采选择性、去识别化方式，公开具代表性的事件。◇
责任编辑：玉珍
