site logo: www.epochtimes.com

国军抗弹板争议 于北辰:要用最严格的标准

人气: 424
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2023年07月28日讯】(大纪元记者常怀仁台湾台北报导)针对近期国军抗弹板争议,立委王定宇在网路节目“王定宇在308高地”中,邀请前陆军少将、现任桃园市议员于北辰,一同分析。王定宇表示,经要求后,国防部决定参考美国军规ESAPI(增强型轻武器防护插件)规格,研发国军新一代抗弹板,他也将继续监督国军个装的检测标准和更换进度;于北辰则强调,合格与合用是两回事,必须要用最严格的标准,因为要面对敌人的子弹。

王定宇指出抗弹板争议延烧迄今的症结点,一方面是民间认为这个装备(抗弹板)保护不了他,另一方面国防部又秀出测试影片说,一切按照NIJ III级规范测试都达标,显然两者之间的问题并没有对焦。所以,国军III级抗弹板到底能不能因应解放军的威胁?

王定宇说,国军是使用7.62mm子弹检测抗弹板标准,然而解放军自1997年便全面换装为5.8mm口径子,台湾面对的威胁明明是5.8mm子弹,可是拿来测试的却不是以此为标准,这样的测试标准到底合不合用?

王定宇指出“问题在于标准”,因国防部现行采购是根据2001年美国司法学院NIJ-0101.04的标准,但那是针对美国警察或司法人员所设计的规范,而不是美国的军规,当标准不一样时,所面对的敌情威胁也不一样,显然国军现行采购抗弹板的标准,并不足以保护国军安全。

于北辰强调,合格与合用是两回事,绝对不是用己方的枪来测试抗弹板的防护,而是“用敌人的枪来测试我们的盾”,而且必须用最严格的标准,因为是要承受敌人的子弹。

于北辰指出,穿上防弹背心的感觉是热、重,若没有敌情威胁,只想脱掉,之所以穿上就是避免人员立即被击毙,并有被保护的精神支持,但若告诉他根本挡不住共军子弹,对国军官士兵的实质功能跟心理功能都会大受影响。

所以,于北辰强调,如果有更好,为什么不给国军更好的装备呢?这是精神与实质战力的双重保障。

责任编辑:吕美琪

评论