【大纪元2023年08月25日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）立委陈亭妃、吴思瑶及相关团体25日举行“实践青年主流化：《青年基本法》”立法公听会，与会者提到，青年基本法是一个是非题，且具有“定锚效应”，制订时需要思考国家对青年的责任，如此基本法的核心架构才会清楚，也应邀集考选机关参与。
陈亭妃表示，各县市有成立青年局的有新北市、桃园市、高雄市，主掌青年相关业务，包含规划青年发展等。所以，青年这块有很多可以协助，但没有基本法，推动时就会卡卡的，像是因为没有基本法，成立青年局的只有三个县市，且没有局要推动业务是有困难的。
吴思瑶强调，正视青年议题，并用立法推进，“它不是选择题，它是一个是非题，就是Yes or No，我认为它就是必选题。”青年基本法的立法，不只是立法，而是青年社会行动的开始，也是一个用青年主流化来推进世代正义，很重要的社会行动。
对于青年基本法的重要性，台湾智库副执行长董思齐以台湾目前有的文化基本法等为例，其在第一条会明示立法目的，为确保国民特别权益，以及确立发展原则和政策方向，也就是“定锚效应”，立法后，所有国家的发展方向、政策的发展方向就必须以这样的方式行动。
彰师大公共事务与公民教育系副教授刘兆隆表示，他曾说过一个笑话，象棋里面哪个最有礼貌？以前是“兵”，因为“彬（兵）彬有礼”，但现在是“士”，因为“是（士）在哈啰”，结果学生会笑，但老师没有反应，这就叫“世代差异”。
所以，刘兆隆提出三点意见，一、应思考国家对青年的责任，青年基本法的核心架构才会清楚；二、应思考青年署的发展，青年部的设立与否；三、“彬彬有礼”的人要了解“是在哈啰”是有点距离，因此政务任用是否能推出亮眼的人，让青年感受到执政党是有心的。
台湾学生会联合会秘书长黄亭伟表示，青年会遇到劳动环境、兵役、居住等问题，但青年署不一定有权责处理，这导致了两个层面的问题，一、政府是否有看见青年的特殊性及青年需要的国家政策；二、没有主责单位及主要政策，这也是需要青年基本法的原因。
台湾青年法律人协会副理事长甘知沂建议，青年基本法的制定或青年政策改革的方向，可以邀集考选机关参与；青年准备国考时可能会有经济等问题，政府可以提供协助；国家应协助民间青年团体的成立，未来推动议题时会有对应的青年团体，让青年成为决策的一环。
责任编辑：吕美琪
