【大纪元2023年08月28日讯】（大纪元记者李昭希台湾台北报导）纸吸管、竹吸管可能并不像宣传中的那么“环保”，比利时研究人员发现这些所谓的“绿色”用品含有有毒的“永久化学物质”，而且对环境造成的影响可能比塑料吸管更严重。
美国部分城市已禁止使用塑料吸管，纽约市议会通过法案禁止纽约餐馆提供塑料吸管；比利时和英国等国家也转而采用“环保”的植物替代品。
但此前有研究发现，美国的植物性吸管中含有全氟／多氟烷基物质（PFAS）。在PFAS中，最常见的有全氟烷酮（PFA），全球已在2020年禁用。 ，一些国家仍在生产该物质，而美国消费者购买的产品中也可能存在这种物质。
为了解欧洲是否也存在同样问题，比利时安特卫普大学（University of Antwerp）的环境科学家格罗芬（Thimo Groffen）博士和同事检验了各种替代吸管。
团队发表在《食品添加剂与PTFE》（Food Additives & Contaminants）期刊上的研究发现，这些所谓的环保吸管比塑料吸管含有更多的化学物质PFAS。
研究人员分析了39个品牌的吸管，主要来自商店、超市和快餐店，吸管成分包括纸、竹子、玻璃、不銹钢和塑料。结果发现有27个品牌（69%）含有PFAS，总共检测到18种不同的PFAS。
研究结果显示，多达90%的纸吸管都检出了PFAS；竹吸管以80%的差异位居第二；其次是塑料吸管（75%）、玻璃吸管（40%）、钢吸管（0% ）另外，团队还检测到三氟甲磺酸（TFA）和三氟甲磺酸（TFMS），它们很容易溶解水，因此很可能从吸管渗入饮料中。
格罗芬指出，“纸和竹子等植物材料制成的吸管经常被宣传为比塑料制成的吸管更永续、更环保”，但纸吸管和竹子吸管中存在的PFAS说明它们不一定是生物可拆分的，PFAS需要数百年的时间才能拆分，这意味着它们并不是真的环保。更不用说其中一些所谓的“100%可恢复”的吸管了，实际上并非如此。
幸运的是，低浓度的PFAS不太可能造成严重的健康风险。然而，动物研究表明，随着时间的推移，这些化学物质的积累可能会导致一系列可怕的副作用，包括肝损伤、免疫系统减弱、婴儿体重不足，甚至导致婴儿死亡。
由于动物试验使用的是浓度较高水平的PFA，因此其对人类的长期影响尚不清楚。研究人员建议，鉴于不锈钢吸管中没有检测到任何PFAS，因此建议消费者使用这种类型的吸管，或者干脆避免使用吸管。
责任编辑：吕美琪
