【大纪元2024年03月26日讯】（大纪元记者庄瑷筠台湾台北报导）日前逝世的罕病律师陈俊翰生前遭受脱口秀节目嘲讽，但涉及歧视的行为现况却无法可罚。立委林月琴、黄秀芳、范云26日召开公听会，邀请各界身障及法律代表参与讨论，是否明定在《身心障碍者权益保障法》、《民法》中订立相关规定，或另立专法。
黄秀芳说，《身权法》第16条强调对身心障碍者的尊重和保障，包括教育、就业等权益，但对歧视行为的损害赔偿请求没有明确规范。
法律扶助基金会律师李秉宏表示，在民事责任部分，他倾向采取双轨制，民事跟行政惩处都要有，国内已有先例，可以参考《性别平等工作法》。
中正大学社福系教授王国羽认为，无论将来是修哪一种法律，地方政府都是主要关键，他们必须知道如何启动法规，因此对地方政府的训练很重要。
有关族群间的平等跟互相理解，法律扶助基金会律师朱芳君指出，法律只是其中一环，教育、媒体都很重要，法律如何在适当情境做适当提醒及处罚，再搭配申诉机制等行政作为以减少歧视，让台湾更适合身心障碍者居住。
台湾身心障碍者自立生活联盟理事长林君洁表示，不管是《身权法》或者订立“反歧视法”，都必须有保障身心障碍者不受歧视的条文。《身权法》可针对较复杂的情形跟细节，“反歧视法”可针对广泛精神层面去订定。她补充，《身权法》特别需要定义歧视种类，因为现在是各自解读。
针对歧视行为的处理程序是否应明订在《民法》，法务部回应，《民法》是规范所有民事关系的基础，属于普通法，有关民事实体权利、义务的取得、丧失或变更均适用。至于对身心障碍者歧视行为之“处理程序”，则不属于《民法》规范的范畴，因此在《民法》中规定并不妥适。
林月琴总结各方意见表示，法律应符合现况才能帮助社会进步，该公听会预计会再举办两场，盼能尽速完善修法。◇
责任编辑：郑桦
