【大纪元10月1日讯】芬、自由时报记者邹景雯╱华府、台北连线报导〕针对陈水扁总统表示要催生新宪法，美国国务院廿九日将其定位为“个别竞选声明”，并指出美国政府认真看待陈水扁在就职演说中所做的“四不承诺”。据了解，陈水扁政府事先并未告知华府有关新宪法的构想，但布什政府对此反应不如陈水扁宣示“一边一国”时强烈。
据确知，在陈总统周日晚间正式发表新宪说之后，总统府秘书长邱义仁已经在次日周一与刻在华府的外交部长简又新联系，告知总统的谈话内容与主旨，并请简又新就近向美国当局说明，提供正确的解读以减少误判。与简又新接触的美方官员对台湾的态度已经有所理解。
相关高层表示，简又新向美重要官员重申“四不一没有”政策并无改变，制定新宪更无涉统独，部长昨日并已将美方的反应回报总统府，府方对相关讯息初步感到满意，我方愿意持续对国内外说明陈总统对宪政改革的抱负与期待。
一位布什政府人士不愿以“意外”形容陈水扁的宣示，指出宪政问题是台湾的内政，就像公投议题，美国不会公开赞成或反对，但是美国希望进一步了解具体内涵，台湾应该和美国保持良好的沟通，美国也会继续关注此事的发展。
另据了解，外交部长简又新今日在马里兰州与美国学者餐叙时，多位学者关切此举是否会造成台湾国名、国号改变及统独入宪问题。
简又新说明中华民国宪法有许多窒碍难行的地方，在台湾造成很大的政治问题，更动宪法是民进党多年来的主张，也是台湾进一步民主化所必须走的路。
不过，简又新在会中并没有说明陈水扁催生新宪法的具体主张是什么，未来如何达成，也没有保证不会触及国家定位问题。
由于陈水扁尚未对此做具体说明，包括行政部门，华府一般对陈水扁的新宪法主张都低调回应。
国务院发言人包润石在记者会中被问到这个问题时就表示，美国不对个别竞选声明或此事在台湾内部政局中可能的发展做出回应。
他说，很明显的，美国不对他国内政采取立场。美国只对某些美方认为是台海稳定基础的议题采取了立场。美国注意到，陈总统在两千年就职演说楬橥的“四不”。包润石接着列出这四不是不宣布独立、不更改国号、不把两国论纳入宪法和不推动统独公投。
包润石指出，美国已对这些承诺以及后续的重申立场，表示支持和感谢，美国会继续非常严肃地看待这些承诺。
包润石表示，在某些程度上，此事在政治上的分歧要由台湾人民来处理。他说，美国的立场是清楚的，就是美国继续认真看待陈总统的承诺，并认为这些承诺应该继续信守。
美学者：时间站在台湾这一边
〔驻美特派员曹郁芬╱华府廿九日报导〕在美国宾州大学教授国际关系的学者林霨（Arthur Waldon）以及华府战略暨国际研究中心学者米德伟皆表示，修宪或制宪都是民主国家的权利，但台湾对后果必须谨慎评估，尤其在陈水扁宣示“一边一国”后，台美双方都认知到充分沟通，不给对方制造意外的重要性。
刚辞去美国企业研究所亚洲部主任职务的林霨立场十分友台，被视为华府蓝军的重要策略家。
林霨表示，时间站在台湾这一边，但眼前对陈水扁政府而言，让人民对政府的行政能力和持续性有信心，可能比处理宪法问题更重要。
他说，从香港的例子可以得知，亲中派不会有好下场，北京不过以传声筒视之。台湾有权对中国说“不”，但是如果要单凭自己的力量让世界各国承认台湾的国际地位，是不足够的。台湾目前的地位肇因于冷战，就必须等待大环境的变动加以配合，才有可能改变国际地位暧昧的困境，事实上，美国与亚洲的关系已经在改变。
林霨认为，陈水扁在就职演说中宣示“四不一没有”是明智的，应该继续保持。台湾当然有权修宪或制宪，但如果要触及国家地位问题，台湾内部先需要建立高度的政治共识，目前显然没有，而且台湾很难从魔术师的帽子里抓出解决国家地位问题的法宝。
林霨说，他同意美国在台协会台北办事处处长包道格的讲法，中国对一个中国问题太严苛，最终会为两岸带来严重问题，但目前无论是制定新宪法或修宪，都不是好主意，因为民进党可能在解决问题前，先给予别人攻击的工具。
林霨表示，台湾现在的宪法虽不令人满意，但已有足够的法律架构让台湾以一个独立国家运作。目前美台关系极佳，台湾应该继续保持，迟早美国与亚洲盟邦的关系会产生整体变化，时间对台湾是有利的。
美国国防部顾问葛莱仪则认为，她相信陈水扁提出这个构想主要从内政考量，目的不在激怒北京，在两大阵营声势极为接近的情况下，陈水扁必然会提出有利本身选情的政策，目前具体细节不明朗，相信华府不会就此认定陈水扁违反就职演说的承诺。
(http://www.dajiyuan.com)
