【大纪元11月14日讯】（自由时报记者王平宇╱台北报导）台湾立法院外交委员会昨天邀请新闻局长黄辉珍报告国际文宣工作，立委萧美琴在质询时指出，包括远东经济评论、亚洲华尔街日报、新闻周刊、时代杂志等国外知名媒体驻台记者，近一、二年来纷纷撤出台湾，显然新闻局与外国媒体联系不够积极。对此，黄辉珍表示，外国媒体撤离主要是基于成本考量。
萧美琴还表示，美国知名的纽约时报日前希望在陈水扁总统启程进行“欣荣之旅”前，对总统进行个人专访，但遭新闻局拒绝；黄辉珍则解释，当初是因为时间安排问题，因此早已答复纽约时报，等待总统返国后再安排专访。
面对国际媒体纷纷退出台湾，将区域驻点转往北京、上海、香港，甚至曼谷等地，黄辉珍无奈地表示，这些媒体大多是因为经营上的成本考量，但新闻局相当重视国际媒体，联系也没有问题。
萧美琴则建议，新闻局应研议，在外国驻台媒体的办公室租金上给予适度优惠补贴，甚至可以成立类似国际媒体中心之类的机构，吸引各国媒体进驻，才能落实台湾成为亚太媒体中心的政策构想。
〈焦点评论〉天天看朝野恶斗 国际媒体当然倒胃口
记者王平宇╱特稿
外籍媒体撤离台湾的现象，昨天引起部分立委关心，但相较“非常光碟”、下跪请命、前总统说明弊案，以及朝野对“欣荣之旅”的抹黑与攻防，走了几家国际媒体，显然仍不是朝野恶斗的好题材。
向国际持续发声，难道不是台湾突破中国封锁、赖以维系生存的根本命脉？朝野政客谁又敢说，驻北京的外国特派员，能够公允报导台湾心声？
翻开几周前的亚洲华尔街日报，首页标题中两则关于台湾的短讯，一是台湾外长请辞，因为赖比瑞亚断交，二是台湾总统的中国资助说，将面临反对党的告诉。讽刺的是，就在同一天，亚洲华尔街日报整整三分之二个版面，介绍的是中国“神舟五号”发射升空的消息。
国际媒体或许无意特别宣扬中国或贬抑台湾，但呈现在国际读者眼前的两岸新闻版面，已经足以让所有台湾人感到汗颜，不论你支持的是泛蓝还是泛绿。
国际媒体宁愿选择新闻自由度不高的新加坡，甚至箝制新闻自由恶名昭彰的中国，做为亚洲区采访中心，也不愿继续留在台湾，反映的岂止是“成本考量”而已？
有规模的国际媒体，又岂是租金优惠可以收买笼络？国际读者不会想看“非常光碟”，连宋楚瑜是谁都不知道，又管他为何下跪？台湾如果继续只是热中内斗的亢奋，缺乏能够引起国际共鸣的讯息，即使免费奉送办公室，也难吸引国际媒体目光。
台湾朝野政客每天忙于苦思辛辣言词，抢攻媒体版面，但讽刺的是，国际媒体却逐渐对台湾的前景失去耐性，大叹不如归去。
台湾政客或许早已杀红了眼而不知反省，台湾人民更应该透过国际的视野，保持雪亮双眼，否则一旦台湾登上国际的新闻，都是由北京特派员兼差改写，台湾在国际上，剩下的也就只是遭到扭曲的负面形象。(http://www.dajiyuan.com)
