标签:
贿选案
【大纪元11月20日讯】（中央社记者李天保高雄二十日电）高雄市议长贿选案，高雄地方法院今天宣判，市议员张清泉处有期徒刑两年两月，褫夺公权四年；陈乃静处两年六月，褫夺公权四年；朱文庆处两年，褫夺公权四年；陈汉昇、黄添财因法官认为他们的借贷关系与贿选代价没有因果关系，不能证明犯罪，获判无罪。
今天是高雄市议长贿选案第五波宣判，继市议员李乔如、许崑源之后，陈汉昇、黄添财获判无罪；而张清泉、陈乃静、朱文庆因收受贿赂，被判有罪，收受贿赂新台币五百万元全部没收；另证人郭美莲是否涉妨害投票罪、黄信学是否涉伪证罪，检察官将另行依法侦办。
判决书指出，前高雄市议长朱安雄在当选本届市议员后，便与妻子吴德美积极筹划竞选议长，由前高雄市政府民政局长王文正居间以一票五百万元向市议员行贿，张清泉、陈乃静、朱文庆贪图钜额金钱收受贿款，同意在议长选举中投票圈选朱安雄。
法官认为，三名被告收受贿款，败坏选风已属不当，犯后又不知自省，仍饰词否认犯行，毫无悔改，八次假借议会开会司法保护伞为由，拒绝到庭接受审判，而张清泉在选后仍未主动退回贿款，陈乃静并在审判声请传讯证人黄信学到庭，欲以证人承担侵占五百万元贿款，图免刑责，因此两人均加重刑责。
陈汉昇、黄添财部分，法官认为，依照共同被告朱安雄、王文正、吴德美的供词均不能为被告不利的认定，王文正的通联纪录仅能证明被告与王文正有电话联络，不能证明为何事联络，而王文正、吴德美所指交款地点的照片，亦仅能证明彼此确有借款事实，但无法证明犯行，由于被告等犯罪不能证明，因此判两人无罪。(http://www.dajiyuan.com)
