【大纪元12月8日讯】大纪元记者吴雪儿香港报道/在昨天的“反委任大集会”见到支联会主席、立法会议员司徒华独自坐在演讲台下，那是一幕熟悉的情景，很多与民主诉求有关的活动，逾七十岁高龄的华叔都会出席，累了他会坐在一旁休息。于是很自然地趋前问问华叔对“四大护法”言论的看法，华叔认为，中央参与香港根据《基本法》进行政制改革的咨询既违反“一国两制”，也违反了《基本法》。
有关“四大护法”的言论，司徒华指他们虽然说根据《基本法》要维护“一国两制”，但他们的言论正正是违反了《基本法》，也违反了“一国两制”，因为《基本法》列明“一国两制”并没有规定港人进行政制改革的咨询时，要中央参与。
记者问华叔“四大护法”的言论是否代表北京领导人的看法，华叔说，如果对中国的言论有所了解的话，“四大护法”不会随便乱说话，他们一定是反映了官方某一方面的意见，否则新华社是不会将这些言论发表的。
对于委任制能否最终被废除，华叔认为，只要坚持目标不断努力，始终会达到。他指港人经过“七一大游行”，将二十三条立法建议撤回，让港人感到人民力量是有一定的效果，所以他们对政治的参与是积极了很多。
长毛：四大护法“颠倒黑白，混淆是非”
“长毛”梁国雄昨天也有上台发表他对“四大护法”言论的看法。他说，以前《基本法》内地草委萧尉云为首的“四个护法”最近发表指港人在推行特首直选时间性上，需中央同意，否则就是“港独”的言论，“是颠倒黑白，混淆是非，偷换概念”。他反问，在中共的法制里，每一个省、县、市的人民代表，在法理上都是应该由市民投票选举产生，为何唯独香港没有普选，“那到底中共指的全国人民代表大会的制度是假的，还是萧尉云说的是假的”。
center>
(http://www.dajiyuan.com)
