标签:
台电
【大纪元6月26日报导】（中央社记者徐毓莉台北二十六日电）消费者文教基金会今天上午召开记者会，质疑台湾电力公司实施夏季电价只是在增加台电收入，且未区分尖峰与离峰用电，难以抑制用电量，对消费者有失公平；台电业务处处长方俊德解释，由于非夏天的电价调降，以整年度平均电价而言，电价并无调涨。
消基会秘书长程仁宏表示，台电从民国七十八年二月开始实施夏季电价，从六月至九月这段用电尖峰期间，为了抑制夏季尖峰用电，采“差别取价”方式，也就是夏天的电费比冬天贵，平均一度涨了新台币零点二到零点七元，平均每户夏天一个月要多交六百元电价。
程仁宏说，且夏天电价未区分尖峰、离峰时间差别费率电价，所以“白天尖峰用电少，晚上离峰用电多”的消费者，就在夏月电价的名目下吃了暗亏还不自知。对此，方俊德表示将进行检讨。
方俊德解释，台电虽然调整供电成本较高的夏天四个月的电价，但同时调降非夏天八个月的电价，所以依整年度平均电价来看，并没有电价调涨的问题。
不过程仁宏认为，这样的制度明显不利于消费者，因为即使冬天电价很便宜，民众仍不会吹冷气，在夏天对电费进行差别取价，除了增加台电收入外，实在难以抑制用电量。
程仁宏说，检视瓦斯、水费收据单都没有加收百分之五的营业税，为何台电有百分之五的营业税，他主张台电应该立即退回溢收电价，确保消费者权益。不过台电方面表示，营业税是民国七十五年政府规定必须缴纳，税款部分也交给中央。
程仁宏强调，民生用电的电价十五年来都没有调整，而且三百三十一度以上的民生用电电价与工业电价一样，实在不合理，要求台电重新检讨电价政策。
