【大纪元8月5日报导】（中央社记者黄自强台北五日电）花莲县长补选甫落幕，今天又传出花莲地检署检察长陈文礼因生涯规划请辞案，引起关切，由于此次补选竞争激烈，发生了检察官批评警方查贿方式、是否利用候选人总部传发简讯等争议，法务部长陈定南虽尚未收到他的辞呈；不过，对于他的请辞案，外界应以平常心看待，不宜妄加揣测。
陈定南民国八十九年五月二十日就任法务部长以来，曾于八十九年六月间发布他上任后的首波检察首长人事调动案，调动人数多达十余人。
不过，在这些新任检察首长上任未满一年之际，陈定南又于九十年四月间，临时以传真方式向新闻媒体告知多达二十一名检察首长的人事调动案。
九十一年三月间，陈定南再针对检察首长进行小幅度调动，这次调动是以就任现职未满一年的检察长不予调动为原则，所进行的最小幅度调动。
今年七月间，陈定南于花莲县长补选前，再针对检察系统的首长进行人事调动，不过，肩负花莲县查察贿选重责大任的陈文礼并未在此次调动之列。
这次花莲县长补选竞争激烈，各种贿选传闻甚嚣尘上，陈文礼几乎全天候坐镇指挥，内政部长余政宪于选前要求进驻花莲支援查贿的警力执行二十四小时全天候路检查贿勤务，花莲地检署主任检察官杨大智获悉后随即批评这项做法违宪。
陈定南接受媒体采访时说明，贿选通常发生在晚上，如果二十四小时在必要路段，并在未逾越必要程度范围内，对可能贿选的人施行路检，则是合理并合宪。
他进一步指出，根据原先的警察勤务条例，执行路检的条件比较宽松，但已通过的“警察职权行使法”中，有较严格限制，对于路检必须有合理怀疑，虽然此法将于今年十二月实施，但警方已经这样做，因此没有违宪等问题。
不过，对于媒体询及杨大智疑似利用某位候选人的简讯系统通知召开记者会，同时逾越检察署发言人本分，不当发言，陈定南则要求高检署深入了解，并给社会一个交代。
陈定南强调，有关杨大智通知召开记者会简讯，经了解是透过某位候选人总部的简讯系统所发出，尤其，简讯内容说明记者会将批判内政部长，这种行为已令一般民众质疑检察机关能否保持中立，也伤害司法独立与威信。
部分曾任检察官、法官并已转任律师的法界人士对杨大智行为则各有不同看法。有法界人士认为，杨大智只是就本身职权范围提出合理怀疑，发言动机未有不当，也是不让民众质疑并捍卫查察贿选的中立性，但也有法界人士强调，检察系统强调的是“检察一体”，花莲地检署检察官基于这个原则，必须在花莲地检署检察长指挥监督下，共同完成查察贿选，打击犯罪任务，不能逾越分际做出不妥适发言，伤害检察机关形象。
杨大智今天接受媒体采访时说，宪法是全民意志的最大公约数，如果违宪，全民都可监督，就算一般民众也可监督，相信维护宪法是全民的责任。
另外，媒体报导指花莲警分局查察贿选的公文外流，也成为外界关切焦点之一，陈定南因此要求台湾高等法院检察署查办，了解查察贿选公文外流的真相。法界人士强调，检察机关的查察贿选任务是职责所在，外界应让检察机关回归司法的专业面，不应假司法之名伤害检察机关形象，尽管在这次花莲县长补选过程中，出现包括检察官发言等各种争议，今天更传出陈文礼以生涯规划为由请辞；不过，外界对此应以平常心看待，不宜妄加揣测。
