【大纪元12月1日讯】（大纪元记者吴雪儿香港报导）位于九龙红磡的“居屋王”7幢簇新的“红湾半岛”住宅楼，自发展商上月29日宣布全部拆卸再发展兴建成豪宅后，引来官员的强烈批评，指拆卸决定不合符环保原则，并指拆卸红湾的最大得益者是发展商。另外，环保团体联同政党30日下午到发展商办公大厦前抗议，谴责拆卸红湾是一项“唯利是图、妄顾公益”的项目，激起民愤，为港带来难以承担的环保灾难。
香港环境运输及工务局长廖秀冬批评发展商拆卸红湾违反环保原则，她个人“极力不支持”，她认为发展红湾最好是做到“零废物”。
30日早上，廖秀冬出席行政会议后说：“从环保角度看，拆卸红湾半岛是一个浪费，而且完全违反环保原则，我个人极力不支持。”
她又说，政府至今未收到发展商提交的环保计划，收到会仔细监察，要求做到最好。
另一行政会议成员郑耀棠也认为，把未用过的设施拆掉，即使用于其他地方，也会污染环境，对社会影响很大，事件是“很大笑话”。他指出，无论拆卸重建可产生多大效益，最大得益者是地产商。
环境运输局副秘书长郭家强29日明言，一旦拆楼须向政府提交处理废料方案，但堆收区收费机制未立，公众将承担堆填区费用。
民主党联同香港环保团体“地球之友”在30日下午在红湾发展商之一的“新创建集团有限公司”（0659）办公大厦门口请愿。九龙城区议会副主席、民主党红湾半岛行动召集人陈家伟要求发展商以企业良知和责任面对市民，他指位于其属区的马头涌官立小学的家长会，极力反对发展商拆卸红湾的决定。
陈家伟指责发展商将簇新的物资变成二等再用物资，并非环保概念，而是欺骗香港市民。
他说：“明明是浪费资源，还讲成爱释资源；明明是教坏细路仔（小孩）他说是以身作则！”。他要求发展商将现有房屋好好使用，就已经是非常好的环保概念。
发展商新创建和“新鸿基地产发展有限公司”（0016）29日指会以“最高环保标准”，拆卸红湾。同时他们否认“教坏细路”。
陈家伟表示，会发起全香港十八区区议会于本月9日上午召开紧急大会，到时红湾两个发展商新地和新创建的负责人都会出席大会，参与讨论。他又要求政府介入事件，他认为，政府对事件“难辞其疚”。
今年2月，发展商向政府缴付8.64亿元的代价，获得红磡这块临海地王。“新世界发展有限公司”（0017）与政府签订协议，新地以5.932亿元向惠记购入红湾半岛50%股权。当时有房委会委员、立法会议员质疑政府“贱卖”红湾。房屋及规划地政局局长孙明扬承认定价时“睇错市”。
香港“地球之友”总干事吴方笑薇30日与4名同事，带同一只“大蛀牙”到新世界总部，抗议新世界执行董事梁志坚掩耳盗铃，藉环保拆楼“过桥”来否认“教坏细路”。
吴方笑薇指出，用所谓环保的方式毁掉簇新的红湾，只是块遮羞布，其实是做了错误示范，让小朋友学会巧言令色掩饰贪婪。
地球之友又指斥新创建母公司新世界执行董事梁志坚说红湾窗口细、喉管位差，大肚婆在厕所难以转身，所以要清拆的言论。吴太批评说：“新世界发展当年是红湾半岛的发展商，怎会兴建如此唔住得人的房屋？而今日却以此作为拆楼的口实，质疑有人是大话精？”
受拆卸行动影响的马头涌官立小学也就事件发出呼吁信，信中表示：“别以为红湾只是环保议题，它还是不折不扣的社会价值课题，影响着小朋友的是非价值。当发展商说‘凡事都有一个价钱’，就表示只要有钱，就可以把簇新大厦夷平、把生命价值买起。当耳提面命小孩节俭、珍惜这些大道理时，试问怎样回应‘为什么新簇的红湾又要拆掉’的稚子提问？”
地球之友和香港教育专业人员协会将于本月12日合办“拆红湾天无眼亲子环保行”，步行围绕红湾一圈，沿路设多个反思景点。主办单位呼吁参加者当日带上墨镜，并且发挥创意，透过音乐、装扮和字句，表达对事件的关注。
(http://www.dajiyuan.com)
