学者：连战端牛肉　扁重技巧但两人负面选战多于正面议题

【大纪元2月14日报导】(据中广新闻报导)学者看总统候选人辩论，认为连战端出实质牛肉，展现领导人特质，也从理性出发；陈水扁着重辩论技巧，不断反击连战，质疑的火力强过对方。不过，两人辩论的负面选战、都多于正面议题。（张雅惠报导）

史上第一场总统候选人辩论结束，台大政治系教授包宗和观察，虽然辩论和政见发表不同，不过，整场辩论的感觉，负面选战的比例不低。

两人答询也各有所长。包宗和认为，连战有些提问不够精确，不过，连战的回答几乎都很完整，申论和结辩也端出实质牛肉，展现领导人的宏观视野，比较理性；而陈水扁的申论和结辩，强调本土意识的感性诉求，答辩时，着重辩论技巧。

两人交叉结辩锁定财经、教育、以及宪政，不过，包宗和认为，两人对宪政的回答因为“尊重专业”的基调一致，两人都着墨不多。