【大纪元2月4日报导】（中央社记者林琳纽约四日专电）华尔街日报四日以“台湾震撼性的转移”为题，评论台湾政治情势的改变。作者克里斯．泰勒（Chris Taylor）指出，国民党最近在意识型态上有重大转变；事实上，台海两岸的关系及台湾的选举政治比一般了解的复杂得多。
作者指出，在去年十二月中旬，国亲两党总统候选人国民党主席连战向外籍记者表示，虽然国民党反对“立即独立”，它也反对“被贴上所谓支持统一者的标签”。连战的说法是回应有关媒体询问王金平在接受联合报专访时提到的国民党不再反对台湾终究有一天会独立，而且也不再接受九二共识“一个中国”的原则。
这些发展显示国民党放弃了几十年来坚持与中国统一的承诺。中国大陆方面也发觉了这一点，所以在两周之后就出现媒体评论，关切这项发展，同时反对国民党为了选票在大陆政策上的一百八十度转变。
他强调，事实上两岸关系及台湾的选举政治比起这些政治评论复杂得多。政治评论家可能会批评台湾民主发展的成熟度，而真的问题其实是一切都取决于选民。
泰勒认为，国际社会对于台湾总统选举的评估也许把重心放在非关紧要的问题上了。真正应观察的全貌是台湾已经发展到一个阶段，支撑其现状的旧的必然性已逐渐瓦解。
作者指出，国际社会在外交上孤立台湾的做法使得台海两岸在一个中国架构下有两个主权政府的现状逐渐瓦解，也促使台湾必须全力发展民主。以台湾为优先的民主化发展的过程中，台湾自我意识不免会伴随而至。
台湾的知识份子担心台湾自我意识的抬头会导向危险的台湾民族主义的形式，也就是去中国化。虽然多数这类的知识分子传统上是倾向所谓的统一，他们也认为造成目前的现象，中共要负最大的责任。中共对台的威吓最糟的效果是造成台湾选民与大陆更疏离，甚至面对威吓更生敌忾同仇之心。
绝大多数在台湾的人都是务实主义者。他们与中国大陆经贸往来，但是，同时他们也认为以一个中国作为的政治实体是不符合时代的谬误。唯一能让台湾的选民接受中国提出的“一国两制”的方法是使用武力。
泰勒指出，对于中国的领导人而言，他们从来没有经历过必须承受不如预期的选举结果的后果，所以他们是不能接受台湾的情况。他们现在只有两项选择：以极端的后果加以威胁，或是动用其“国际友人”对台施加压力。这两种方法都不可能有效。不论是谁赢得三二零总统大选，台湾与中国大陆的关系都会以选民的意愿为依归。选民的意愿可能也会要求继续推动在法律上及制度上台湾主权的保障。他表示，当中国及国际社会了解到这一点时，也许才会有关于两岸现状发展的建设性谈判的空间。这也许只是期盼，却是对于一个关键且难处理的问题唯一实际的因应之道。
