殷明辉﹕定静斋报话(六十四)

大陆世象二则
殷明辉
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元4月2日讯】(一) 晋江一孕妇靠贩卖胎儿赚钱

据2004年3月11日《华西都市报》A9版转引自泉州晚报的报道披露:”3月8日晚,当福建晋江 市罗山街道办事处计生部门发现一位怀孕妇女时,她竟然对着电视镜头说,肚子里的孩子不 是她的,是别人订购的。据计生工作人员介绍,在晋江一带,传闻一些外地妇女贩卖亲生儿 子,价钱一般在1万元左右,给当地的计生管理带来很大的困难。这是第一起被正式发现的 案例”。

定静斋主曰:这恐怕要算人类社会最为原始和无奈的生财之道罢,比之”专业卖血”人员,更令人感到吃惊!然而,这种带有浓厚悲剧色彩并有着一定的市场需求的事件,确乎很能够说明一些社会问题。俗语谓”十月怀胎,一朝分娩”,从生理角度言,怀孕生育对每一位妇女绝非轻松愉快之事。晋江一带的一些外来妇女(估计均是来自贫困的农村或山区)为了一万元人民币的报偿,甘愿承受心理和生理上难言的痛苦,把怀娃娃来卖当成一种牟利的手段,自家腹中的骨肉竟然成为一种商品,成了供人预订的”期货”。她们把生孩子这样重要的人生大事当成生意来做而满不在乎,这除了丧失人性,有悖于伦理道德外,足以表明大陆社会已经 被”物化”,被”异化”到无以复加的地步了。须得进一步阐明的是,这种事件的病根,仍是”贫穷”二字在作怪,故从某种意义上言,”贫穷”也是产生罪恶的主要原因之一。不亦悲乎? !

(二)荒唐——买老婆还有”试用期”

据2004年3月12日《成都晚报》A8版以”辽宁摧毁一买卖妇女黑市 荒唐——买老婆还有‘试 用期’”为题报道:”3月9日葫芦岛市中级人民法院对一起团伙系列拐卖妇女案作出终审判决 ,辽宁绥中县一个地下拐卖妇女交易市场彻底瓦解。绥中县秋子沟乡因为贫困,很多大龄男 子找媳妇困难。秋子沟乡一个叫时义学的男子,和云南人贩子勾结,将自己的家办成了一个 买卖妇女的”黑市”。时义学还让他的外甥吴宝福也加入了他这一行,再后来,秋子沟乡梁宝 权也将自己家里变成了买卖妇女交易市场。2001年这个村的所有”黑市”都被摧毁。2001年2 月,云南女青年龚某被人贩子骗到了梁宝权家。秋子沟乡一个叫吴丙恩的40来岁男子和他的 哥哥吴丙存来到梁宝权家”看货”,吴丙恩相中了龚某,讨价还价之后,卖主同意4000元”出 售”,且可以先预付500元”试用”,如果满意再交剩下的钱。吴丙恩放心地将龚某带回家,龚 某受到凌辱后,成天哭闹,吴丙恩就将龚某退了回去,后来时义学又将龚某卖给了另外一名 男子,价格是5000元。2003年5月,这个地下”黑市”暴露,时义学、吴丙恩、梁宝权等人被 抓了起来。目前,这些拐卖妇女的人已得到了应有的处罚”。

定静斋主曰:在中国大陆,买卖妇女早已不是什么新鲜话题了,惟买老婆还有”试用期”则属闻所未闻。本则案例与上则案例同工异曲,究其缘由,仍与”贫穷”相关。试想贫困到讨老婆都成问题的乡民,其人生幸福从何谈起?社会先进生产力表现在什么地方?尽管本案例是个令人啼笑皆非的小小闹剧,然其真实性却是不容置疑的,它是大陆底层社会,特别是偏远山村、贫困地区贫民生活风貌之真实写照,亦是大陆–天堂与地狱同时存在,暴发户和赤贫户同在一方土地上生存的鲜活画面,同时,更是一条”改革开放”走火入魔,社会发展绝对不平衡、不公正的有力旁注。吾人有理由断言,倘若制度缺陷不从根本上脱胎换骨,社会分配不公不从釜底抽薪解决问题,则类似的悲剧、闹剧肯定会彼伏此起,不绝如缕,这里摧毁了,那里又会产生。贫困而缺乏教养的乡民是断然不会遇事首先往法律和伦理道德方面去想的。 @

(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 定静斋主曰:自去年11月份以来,大陆各报争相报道了北京女孩郝路路耗资30万元(对于普通老百姓仍属天文数字),历时近200天被成功打造为中国第一"人造美女"的惊艶消息,各报同时刊登了颇具"轰动效应"的该"人造美女"整容前后的大幅照片。
  • 据2004年2月4日《华西都市报》A9版国内新闻版以"江西春运奇景:你嫖'小姐'我给车票"为题报道"记者2日在江西景德镇火车站采访时了解到,一些旅馆老扳竟然推出了一项新的'服务'措施,民工只要嫖娼后就可以为其代买火车票。记者当日在景德镇市火车站看到,许多没有买到火车票的民工纷纷开始找旅馆作为栖身之处。有民工向记者反映,有的旅馆老板私下推出了一项"服务措施",除了吃饭和住宿外,只要到旅馆嫖娼,旅馆就可以为民工代买火车票,而嫖娼的价格一般为80至200元之间。记者在火车站站前路发现许多新建的商品房被改成旅馆,全靠一些中年妇女招揽顾客。这些妇女纷纷暗示,只要到旅馆吃饭、住宿或者"找小姐",旅馆都可以想办法为民工代买火车票,已买到票的民工还可利用手中火车票折抵现金去嫖娼。"
  • 据2004年2月22日《成都晚报》07版以"四部委通知要求 暂停城市宽马路广场建设"为题报道:"据新华社电建设部、国家发展和改革委员会、国土资源部、财政部近日联合发出通知,明确提出暂停城市宽马路大广场建设。通知要求,各地城市一律暂停批准红线宽度超过 80米(含80米)城市道路项目和超过2公顷(含2公顷)的游憩集会广场项目。在此之前,已经批准的2公顷以上(含2公顷)的游憩集会广场项目,尚未竣工的,一律暂停建设;对已经办理规划、用地和开工批准手续,但尚未动工的,一律暂停开工;已经批准,但尚未办理用地和开工批准手续的,一律暂停办理用地和开工批准手续。通知要求,清理城市各类广场、道路建设项目。清理检查的重点是:各类广场、道路建设项目是否符合土地利用总体规划和城市总体规划,用地是否符合国家法律、法规和国务院有关文件的规定,建设规模和标准是否符合本通知的规定,拆迁安置是否得到妥善落实,是否存在拖欠和摊派建设资金的情况。
  • 据2004年2月24日《华西都市报》A12版载"日前,新浪文化频道在中国调查栏目中进行了'谁是中国最有名的人'的大型网上调查。调查引起广泛关注,但当前的票选情况,在网上引来一片嘘声。载止到昨天,网上投票仍在进行中。但已出来的名单排序却让人大跌眼镜。在当前出炉的前10名中,姚明以绝对优势高居榜首,其他除巴金、杨利伟、钱学森、钟南山外,活跃在娱乐演艺界的一线人员竟占据了半壁江山。最让人匪夷所思的是赵薇、陈坤等娱乐明星不仅'风头'压过钱学森,更令杨振宁、王朔、莫言等人望尘莫及。大多数网友质疑,'名人'概念不应仅局限于娱乐演艺圈,其实像杨振宁、钱学森这样的科学家对社会作出的贡献,是娱乐界人员根本就无法企及的,但如此票选的结果却让人委实难以接受。调查从某些侧面折射出当前中国普通民众看待所谓'名人'的视角与方向,反映了当下的一种大众视角趋势。或许值得我们思考一下'名人'的价值和意义究竟是什么。"
评论