相对于旅舍的制式化，民宿的种类则是多样的。
早年在德、日研习期间，利用假日旅游时，因经费有限，常住宿乡间的民家。在阁楼里，躺在有着干净被套的小小房间，仿佛童话故事中的主人。身处异国家庭，围坐火炉旁用餐，虽然时日已久，那温馨的感觉却一直难忘。
近年来，台湾的乡村由农业转型成观光农场，民宿一家一家地如雨后春笋般开张起来。经营者都有着对乡土的爱和热情，以有限的财力，精心规划，打造出别出心裁的“窝”。
在乡间的“窝”里，品尝主人亲手烹调的茶、咖啡和点心，是一种享受。
台湾一间间的民宿，宛如一盏盏的灯，让台湾的美，亮晶晶地展现出来。──转自台湾大纪元时报
(http://www.dajiyuan.com)
判决书指出，太设会计账册虽有不实，但章氏父子并未看过该账册且法律并未规定借款一定要有利息，难以认定太设向SOGO借款26亿余元未付利息就犯罪。本案仍可上诉。
至于太设公司向SOGO百货借款26亿8千余万是否为掏空、涉及背信罪嫌，承审法官指出，这部分并未在检方此次的起诉范围，故法院并未加以审酌。
承审法官表示，92年间，检方起诉指称太设公司向SOGO百货借款26亿余元，未付利息，且又在会计凭证上登载不实。
当时太设集团总裁章民强、董事长章启光、总经理章启明、会计师洪锡铭、大股东李恒隆、赖永吉及远东纺织董事长办公室副理郭明宗，遭检方依背信及违反商业会计法等罪嫌起诉，章氏父子3人分遭求刑1年6月至3年。
台北地方法院审理认为，太设与SOGO百货间确有资金往来，但太设却在会计账册中将“借款”列为“其他预付款”及“其他预收款”确有不实，但这份账册是章氏父子授权太设公司会计人员制作，章氏父子并未过目这份账册，尚难认为章氏父子有犯罪。法官表示，若要追究责任，应是以太设公司会计为对象，但检方并未将太设公司会计起诉，法院无法审理。
另太设向SOGO百货借款26亿余元未付利息，是否涉及背信罪，承审法官指出，法律并未规定借款一定要支付利息，且2家公司互为连带保证人，利害关系密切，尚难认为借款没付利息或未签约就涉及背信罪。
至于同案被告会计师洪锡铭，法官认为他是信任太设公司所交付的账册资料进行签证，且会计师查核财务报表是以抽查方式，而非逐笔查核，难以认定他犯罪；另郭明宗等人也因证据不足，均获判无罪。
