【大纪元1月13日讯】〔自由时报记者林相美╱台北报导〕针对邱姓女童转诊事件，台北市立联合医院昨天召开考绩委员会，决议对仁爱院区神经外科主治医师刘奇桦处以两小过处分，神经外科总医师林致男则处以一小过处分，惩处原因是因为两人并未亲自到急诊室现场为女童诊疗，也没有积极为病人解决问题。而护理科主任林月桂则因为督导加护病房资料不周，而遭口头申诫。全案须经卫生局今讨论后定案。
对于惩处结果，刘奇桦低调回应，仅表示“状况失焦”，至于其他问题，他则不愿回答，一律回以“以院方发言为主”。林月桂则红着眼眶，哽咽地说，护理人员是非常认真的，所以她愿意承担责任；林致男则不愿出面回应。
考绩会昨天中午召开会议，包括刘奇桦、林致男及急诊室主任李彬州等关系人均到场说明，会后由联合医院副院长黄遵诚宣布考绩委员会的决议。
黄遵诚指出，刘奇桦身为待命的主治医师，当天在院外接到林致男电话通知后，却未即时赶至医院为女童诊治，也没有主动督导医师对女童的诊治，因此，委员会决定处以两小过处分；而林致男当天在三楼的加护病房值班，接获急诊室通知会诊后，仅在三楼透过医疗传输系统，检视邱姓女童的电脑断层扫描影片，而未到一楼亲自检视病患，仅透过电话了解女童病情，并未积极为病人解决问题，因此处以一小过处分。
由于仁爱院区护士在登录卫生署紧急医疗网时，将新生儿重症病房误植为小儿科加护病房，因此，林月桂因督导不周，而被处以口头申诫。至于李彬州身为急诊室主任，已经善尽应有的责任，委员会决议不惩处。
〔记者林相美╱台北报导〕邱姓女童转诊一事，台北市卫生局长张珩昨天高分贝批判台北市立联合医院仁爱院区神经外科主治医师刘奇桦、神经外科总医师林致男“没有医德”，他强调，整起事件不是紧急应变中心出问题，而是值班的神经外科医师根本没有到现场诊疗病人，这是典型的医疗疏失，仁爱院区必须负起全部责任。
张珩昨天下午召开记者会说明联合医院的调查结果，台北市立联合医院副院长吴振龙、陈大梁及仁爱院区发言人颜慕庸均到场列席。
吴振龙指出，当天凌晨两点多，急诊室要求神经外科会诊，而神经外科住院医师林致男当时在三楼加护病房值班，他透过资讯传输系统，在三楼检视女童的电脑断层扫描结果，并透过电话与急诊室主任李彬州讨论病情，另外，林致男也以电话联系当时在家中待命的神经外科主治医师刘奇桦，两人透过电话联系，并决定女童必须开刀治疗。
吴振龙表示，依据医院规定，待命医师接获通知后，必须在卅分钟内赶到诊疗现场，但林致男、刘奇桦两人都未出现于一楼急诊室现场，仅透过电话联系，也没有为邱姓女童找寻病床。
对于仁爱院区的说法，张珩语气十分严厉地说，这明显是典型的医疗过失，外界把焦点锁定在紧急医疗系统应变不力，但从头到尾就是仁爱医院的问题，当晚值班的神经外科医师根本没有到现场去诊疗病人，也未依正常管道协调，依其职责所在，应该主动处理、想尽办法挪床。
(http://www.dajiyuan.com)
