【大纪元12月10日讯】(自由亚洲电台记者谢芊芊采访报导)我们今天请到《中国农民调查》的作者陈桂棣及春桃夫妇来跟我们谈谈他们今年五月推出的一本新书：《包公遗骨记》。
在过去一年多，陈桂棣及春桃夫妇得到不少赞誉，但亦惹来官司缠身。因为他们前一部作品《中国农民调查》十分震撼，揭示了中国农民种种不公平待遇，及被迫害的苦况，自去年初出版，即引起巨大回响，出版两个多月便被中国当局列为禁书。去年六月，书中提及一名曾经迫害农民的地方高官，现任安徽省阜阳市政协副主席的张西德控告陈桂棣夫妇诽谤，这宗官司引起海内外关注，除了有大批农民到法院声援陈桂棣夫妇，不少外国记者亦去到法院采访，大肆报导，令到中国政府十分尴尬，官司拖延至今，完全超出法定限期，阜阳法院仍没有裁决。
而另一方面，《中国农民调查》深受读者欢迎，虽然被列作禁书，大陆很多地摊，小书店等可买到盗版的《中国农民调查》。去年十月此书还得到德国的尤利西斯国际报告文学一等奖。《中国农民调查》如此声名大噪，坊间便一直有人盗用陈桂棣夫妇的名字，出版各色各样，以农民为题材的书籍，这些冒牌货都声称是《中国农民调查》的续集或姐妹作；但想不到陈氏夫妇新推出的作品，竟不是关于农民，而是关于包公，究竟为何？
原来跟他们居住在安徽合肥市有关，春桃表示，合肥是包公的故乡，有不少他的遗迹，民间亦流传着许多有关包公的故事。早在九八年他们便计划写一本有关包公的书。她说：其后因为撰写《中国农民调查》的工作甚为繁重和迫切，便把这项写作计划暂时搁置。没想到因《中国农民调查》惹来的一场官司，弄得他们心力交瘁，原本想出书再谈三农问题，郤发现难度极大，也有诸多不便，不得不把计划先放一放，于是便想写一点闲笔，这就使他们想到被搁置多时的包公遗骨故事。
《包公遗骨记》是报导文化大革命以来处理包公遗骨的坎坷过程。被后世尊称为“包公”、“包青天”的北宋名臣包拯，以不畏强权，清廉公正的形象深入民心。包公墓原本在合肥东南市郊的大兴集。
一九七三年，清官被指比贪官更坏，连包公也成为批斗物件的文革年代，合肥市一家钢铁厂因要扩建，包公墓被迫搬迁，期间一批文物工作者冒着政治风险，清理出包公的迁葬墓和原葬墓，还发现了包公的“衣冠塚”，为考证包公家族的历史立下汗马功劳；但发掘出来的包公遗骨，被迫送回包公的出生地肥东大包村时，当地政府以破四旧、怕惹祸为由，不准包公遗骨入土，包氏后人几经折腾，亦无法为包公遗骨觅得安葬之地，大部分遗骨至今仍下落不明。
即使到了改革放开的八十年代，包公遗迹重新被利用作旅游资源，一口与包公有深厚渊源的古井，虽然得到有心人奔走争取，最终也不能保存下来，在经济发展大潮中遭拆毁。
陈桂棣表示，发掘包公墓的幕后故事反映出中国四十多年来的历史悲剧，亦可看到人性光辉的一面，希望读者从中得到启发，以史为鉴。
中国文化界对《包公遗骨记》好评如潮，但由于安徽省领导曾经批评陈桂棣夫妇的《中国农民调查》是一本不好的书，一些报章没有按原先安排，传载或推介他们这本新书《包公遗骨记》，不少评论慨叹：陈桂棣夫妇的遭遇跟包公遗骨的故事非常相似！
陈桂棣曾表示，《中国农民调查》出版后，差不多每天都有各地农民寄来申诉信，或亲自来访，希望协助解决困境，面对老百姓有冤无路诉的苦况，他们感到十分沉重和无奈，在廿一世纪的今天，农民还要盼望一个文人扮演包青天的角色，为他们主持公道，何等悲哀！那麽今次陈桂棣夫妇为包公抱不平，是否有感而发？春桃就表示，并无直接关系，但觉得中国社会确需要包公这?质素的人才来推动法治。
至于陈桂棣夫妇被张西德状告诽谤的官司，陈桂棣表示：“事到如今，政府高层显然不知如何裁决是好，如果判我们胜诉，很多人的面子都不好过，若然判张西德胜诉，我们必定上诉，这样便会把中国农村的黑暗面再次暴露出来。”他们己经将这宗官司交给律师处理，专心写下一部以农村为题材的作品。
近期阜阳法院以至整个安徽省政府都刮起廉政风暴，不少高官都传出被查处的消息。这次安徽官场大地震，不知对陈桂棣夫妇的官司有何影响，他们未来的新作对农民问题会有什么新的观察？我们拭目以待！(http://www.dajiyuan.com)
